喂猫案再审，依然要承担赔偿责任。 这个判决大概要让那些支持喂养者无责论的人破防了。 还是要承担责任，只是这24万由喂养者一个人承担变成了单位赔偿80%。 但是喂养者依然是要赔偿，法院认为认定事实正确，说明流浪猫出现伤人事件，其喂养者是必须承担赔偿责任的。 这个事实的认定肯定不会让那些支持喂养者无责的人顺心了。 本来他们就拿爱心说事，可这个爱心仅仅只是对猫的爱心，却完全不会去关心与人会如何。 对他们来说，只要猫好就是好，人因为猫受伤了那与猫有什么关系？ 像这个事件里原告这样遭受的伤害和巨额的经济损失那是他自己的事，这个损失就应该他自己承担，而不应该让喂猫者赔偿。 他们所担心的是，如果判决是由喂猫者赔偿这笔巨额赔偿，会引起很多投喂流浪猫的爱心人士的恐惧。会让他们害怕如果碰到类似的事情，他们也会像这次的事件一样承担赔偿责任。 在他们来说，平时投喂可以，这会让他们得到某种满足感。可如果因为投喂，需要承担由此引发的法律后果，那是万万不行的。 可惜啊，判决结果让他们如丧考妣，结果却是让他们失望了。投喂可以，责任也必须要有。 今后只要证明伤人或者财物的流浪猫有长期喂养者的，那他们想逃避责任就再也不能狡辩了。 希望这个事件教育这些爱心人士们，投喂时不要忘了承担由此引发的事端。 看到判决结果，幸甚至哉。
