《唐诡西行》“供养人”案，究竟谁是真凶？

剧名：《唐朝诡事录之西行》 我们都知道，作案需要：动机、行为、结果这三要素；放在‘供养人’这个单元，结果是多宝已死，那我们需要从结果溯源，通过细节去发现作案三要素； 供养人这个单元，我们将通过“七何”去追溯分析究竟谁是真凶，这里“七何”指：何时、何地、何种动机、何种工具、何种目标、何种作案人、何种结果； 何时：多宝死亡时间，仵作验尸确定是亥时，根据乌头药性和多宝服下后的行为（ 口涩 、饮水），确认下毒时间应该是在戌时，从后面证词看入夜十分，多宝购买了两份 酥山回家，这时 谦德堂宴会之时，由此排除了曹公和李赤的嫌疑； 后来二人揽罪上身，肯定是替真凶掩饰； 何地：这个没啥分析，就是多宝房间； 何种动机：分家产； 何种工具： 卢凌风说， 曹笑生母患头疾， 推断曹公和曹笑有乌头不稀奇，可问题就出在， 曹笑生母去世十几年了，还保留乌头？什么药十几年还有药效？曹笑那是才几岁，就会把药留下来谋害多宝？还有治疗头 疾用的是普通乌头，而谋害多宝的是红颈乌头，谁会有这种剧毒呢？答案是：李赤，因为李赤破获“红颈乌头案”； 何种目标：多宝 何种作案人：说李赤是凶手我觉得有点冤，他在这个单元的轨迹是：持刀夜闯谦德堂--出逃被抓--庭审招认想改遗嘱--收押入狱--挨打招供定罪。发现没得李赤一开始就入狱了，在狱中吃香喝辣的，压根没把自己的犯罪当回事，他的罪行，都是曹家姐妹问询敲定的，唯一证据是在他房搜到的药瓶。最后给李赤定罪的时候，曹音说：“李赤之供，句句属实。”，此时李赤终于明白，自己早已入局，中了曹音的计谋。 那么问题来了，李赤他不是凶手，那真凶是谁呢？ 我大胆猜想事情应该是这样：三姐妹其中一个人，偶知遗嘱内容，心中不平，召了姐妹一起商议，合谋害死小弟。大姐是主谋，意在一箭双雕，趁机除掉负心薄幸的丈夫李赤。二姐贪利，意在多分家产，她也是计划实施的执行人。老三纯孝，想除去孽种，更改规则，为父亲续命。曹公两次质问曹音。曹音都说自己没有谋害父亲，但问到是否害了弟弟，她犹豫了，她不敢连累两个妹妹，只能说，我没有。我想就在曹音犹豫的时候，曹公心理已经有了答案； 曹公是沙州商界领袖。他眼见孩子们争夺财富，泯灭了良知，联手毒害了多宝这样一个至纯至善的孩子。他即使看透一切，但这是他的曹氏满门，他做不到大义灭亲，只能委屈多宝，牺牲李赤。 事件结束后 ，他心中痛悔，决定地散尽家财，以求得内心的救赎和安宁。