关于医疗可以回顾,直到现在应该是达到了人人享有医保的状态。医保是什么?其实是生病

书雁看情感 2024-09-12 06:32:13

关于医疗可以回顾,直到现在应该是达到了人人享有医保的状态。医保是什么?其实是生病后一种保障特别是大病慢病情况下。这样病人就可以少量的钱,尽量的多看病使用更多的医疗资源,简单一点就是花点小钱看个大病。 所以当医保参与者花了100块,结果不幸得了大病,报销下来可能上万元几十万元。从这个模式讲,确实缓解了病人很大压力,他就会感觉到多亏了医保,不然看不了病。这样的情况会说医保的坏处吗? 对医保不满的人,总是健康或自以为不得病的人,保险就是这样,谁都不想多掏,但遇到自己得病了又总喜欢多得到一些。这个逻辑不难理解,但保险制度就是一种互相的照顾制度,如果每个人都交一百元,结果都有大病,或都去报销,那么医保钱自然被穿孔入不敷出。 如此情况,就有想买的不买的,想买的觉得自己用得着,不想买的觉得自己身体好,需要了再买,但保险保障疾病诊疗有时候有不可预测性。本身就如同买车的保险,买了可能用,也可能不用。这种互助模式,其实就是使用者更多的利用了资源。买了享受,不买不享受,这是基本逻辑。 看病的事,倒退多少年,不少人是没有报销的,没有保险的。看病完全自费,结果得病了就是灾难,特别是家有重病恶性病者,基本上人财两空,因病致贫,因贫致病,因病返贫。 所以人们生病了盼着有保障,不生病想不到。这就引发一种认知,究竟买不买?这个疑问或共识不足会导致医保资金不足,加上大病慢病消耗,会导致医保资金压力很大。医保资金不足,就反过来引发看病难看病贵问题,而引发看病究竟应该谁花钱的讨论,无非绝对免费、部分免费、部分自费、完全自费几种。哪个最好呢?其实质还是钱从哪里来的问题。 绝对免费需要建立全民医保制度,大家都一样,不分男女老幼,一概免费,这就需要强大的资金收集和管理以及极其自觉的公正公平的医保运行制度,其中徇私舞弊,贪占便宜,多吃多占肯定不行。这是社会发展的方向,当前社会层次化、城乡二元化、疾病认识不同、资金稳定度等现实问题会影响运行,还需要继续持续的积累社会财富国家财富才有机会。完全自费不是方向,违背社会互助共济。部分免费或自费是当前常态,个人+集体+国家分担机制是当前主要模式,这里的问题其实就是一种比例的协调。这样的模式建立,需要的就是对优质廉价高效医疗的追求和社会性占有利用,核心还是利益,其中就包括个人、医保机构、医疗机构,如何共赢是大学问,但没有红心公心做不好。#医保好不好用?# #医保重要性探讨# #医保该不该交?#

0 阅读:21
书雁看情感

书雁看情感

感谢大家的关注