“这对夫妻一个比一个狠！”上海，男子病逝前立下遗嘱，把上海1000多万的房子给了

“这对夫妻一个比一个狠！”上海，男子病逝前立下遗嘱，把上海1000多万的房子给了父母，把老家几百万的房子给了姐姐，只给儿子40万，给妻子留下一辆破车，妻子气炸了，搬离后坚决不让公婆看孙子。公婆和儿媳对簿公堂，法院这样判了。   在繁华的上海，一座豪宅内，毛志诚躺在病床上，目光呆滞地望着天花板。他知道，自己的时间不多了。   毛志诚艰难地转过头，看向床边的律师，告诉他，一定要严格执行我的遗嘱，这是我对这个家最后的安排。   就这样，一份引发轩然大波的遗嘱诞生了，跟他同甘共苦的妻子，却什么财产都没给，他为何要这样安排呢？   原来，五年前，毛志诚与小他十岁的包雯结婚，然而婚后，种种矛盾不断激化，夫妻关系日益紧张。   就在一年前，毛志诚甚至一度起诉要求离婚。   "我真不明白，当初你为什么要娶那个女人!"毛母坐在客厅的沙发上，语气中充满了不满，"现在好了，你病成这样，她连照顾你都不愿意!"   毛志诚没有回应母亲的抱怨，只是默默地看着窗外。他知道，自己的婚姻早已名存实亡。   就在几个月前，他被诊断出患有直肠癌并已经肝转移。这个噩耗不仅没有换来妻子的关心，反而让家庭矛盾更加激化。   "志诚，你真的要把房子给爸妈吗?"包雯站在病房门口，眼神中充满了不解和愤怒，"我们还有个儿子啊!"   毛志诚闭上眼睛，仿佛没有听到妻子的话。他心里很清楚。   根据遗嘱内容，毛志诚将上海价值1000多万的房子留给了父母，老家成都的房子给了姐姐。   对于自己的独生子，他只留下了40万元存款。而对于结婚多年的妻子包雯，遗产仅有一辆破二手车。   "这简直是一场背叛!"包雯得知遗嘱内容后，歇斯底里地大喊，"我为这个家付出了那么多，就换来这样的结果?"   然而，毛志诚的决定已经无法改变。在他去世后不久，一场关于遗产分配的激烈纷争拉开了序幕。   "包雯，你必须搬出去。"毛父站在豪宅的客厅里，语气冰冷，"这里已经不是你的家了。"   包雯紧紧抱着自己的儿子，眼中噙着泪水:"你们怎么能这样?我们还有个孩子啊!"   "孩子可以留下，但你必须离开。"毛母插话道，"这是志诚的遗愿，我们必须尊重。"   就这样，包雯带着年幼的儿子搬出了曾经的家，开始了租房生活，然而，这只是纷争的开始。   就在包雯努力维持着母子俩的生活时，毛家老两口却陷入了深深的思念之中。   "老头子，你说我们是不是做错了?"毛母坐在偌大的客厅里，眼神迷茫，"虽然房子是我们的了，但是连孙子都见不到..."   毛父沉默了许久，最终叹了口气:"也许...我们应该去法院起诉，要求探望权。"   就这样，一场关于祖孙探望权的官司悄然展开。   在法庭上，毛家老两口的律师慷慨陈词:"我的当事人只是想每两个月见孙子一次，在假期的时候带他回老家看看。这个要求并不过分，恳请法庭支持。"   然而，包雯的律师却提出了不同的观点:"根据《民法典》，祖父母并没有法定的探望权。   况且，毛家老两口与孩子的关系本就疏离，贸然接触可能会对孩子造成心理影响。"   法官听取了双方的陈述，最终做出了判决:"驳回原告毛家父母的诉讼请求。理由是:现行法律并未明确规定祖父母享有探望权，且考虑到双方关系现状，不宜强制安排探望。"   当法槌再次落下时，毛家老两口失魂落魄地走出了法庭。他们终于意识到，财产的得到，换来的可能是亲情的永久失去。   著名法学教授评论道："《民法典》对于父母的探望权有明确规定，但对祖父母的权利却语焉不详，这在一定程度上忽视了中国传统大家庭的特点。"   这场纷争不仅仅是一个家庭的悲剧，更折射出现代社会中家庭关系的复杂性。它引发了人们对于遗产分配、家庭伦理、法律制度等多方面问题的深入思考。   在这个故事中，每个人似乎都是受害者，却又都难辞其咎。