我买的26层，你只盖到24层就封顶？陕西，一女子花22万，买了一套26层的房子，岂料，2年后楼盘封顶，却只有24层！女子大怒，找开发商赔偿，可对方却反说女子闹事，给他们造成100万损失，要她道歉才肯给钱！ 2014年陕西省某县城，李芳所在的村庄迎来了一个重大变革，村里的一部分土地被征收，用于商业住宅开发。 作为一个年轻的单亲妈妈，李芳看到了这个机会。 开发商以每平方米1700元的优惠价格吸引村民购房，这个价格比市场价低了将近一半。 对李芳来说，这可能是她唯一能够在县城里拥有一套属于自己的房子的机会。 经过深思熟虑，李芳决定购买一套26层的房子。她东拼西凑，好不容易凑齐了6.7万元的首付款，总价22.5万元的房子终于有了着落。 签合同那天，李芳的手都在颤抖。 工程开工后不久，问题就出现了。工地上的工人越来越少，施工进度明显放缓。到2015年底，项目彻底停工，成为了一座人们口中的"烂尾楼"。 李芳和其他业主多方打听，终于得知开发商资金链断裂的消息。这个曾经承诺给他们美好未来的开发商，现在却无力兑现承诺。 "那段时间，我几乎每天都会来工地看看，"李芳说，"看着那些裸露的钢筋，我的心都在滴血。我的钱，我的房子，我的梦想，都被埋在这里了。" 就在业主们几乎要放弃希望的时候，2020年，一个意外的消息传来:开发商宣布重启项目。然而，好消息的背后却是一个令人不安的条件:开发商要求业主每平米加付200元。 这个消息在业主群里炸开了锅，大家你一言我一语，都在表达自己的不满和愤怒。 "凭什么要我们加钱?当初是他们没有履行合同，现在反倒要我们来买单?"一位业主在群里愤怒地写道。 李芳和其他业主一起，强烈反对这个提议。在业主们的集体反对下，开发商暂时退让了。工程重新开始，业主们的心里重新燃起了希望。 然而，两年后，当楼盘终于封顶时，一个更大的问题出现了:实际建成的楼只有24层，李芳购买的26层房屋竟然"消失"了。 "我当时就懵了，"李芳回忆道，"我反复数了好几遍，就是24层。我的房子呢? 李芳立即联系了开发商，要求退款并赔偿。然而，开发商的态度让她感到愤怒和无助。 "他们说，'要么退还你的首付款，要么你可以选择其他楼层的房子，但是不赔偿。'这算什么?这是在耍我们吗?"李芳气愤地说。 就这样，李芳和其他受影响的业主们开始了艰难的维权之路。他们多次找到相关部门投诉，但总是得不到满意的答复。他们在网上发帖求助，却总是石沉大海。 "有时候我真的觉得很无力，"李芳说，"我们这些普通人，面对开发商这样的大企业，就像蚂蚁面对大象，怎么斗得过啊?" 但李芳没有放弃，她决定继续战斗，不管前路多么艰难。 在持续不断的压力下，开发商终于松口，提出了两个解决方案:一是退还两倍首付款，二是换房但需加付每平米800元。这个消息在业主群里引起了激烈的讨论。 "我选择退钱!"李芳在群里坚定地写道，"虽然这些年的等待和折磨无法用金钱衡量，但至少能拿回一些钱。" 大多数业主都和李芳做出了相同的选择。然而，就在他们以为问题即将得到解决时，开发商又抛出了一个令人意外的条件:业主必须为之前的"闹事"行为道歉，否则不予退款。 "他们说我们的维权行为给公司造成了100万元的损失，"李芳气愤地说，"这简直是颠倒黑白!我们维护自己的合法权益，凭什么要道歉?" 这个无理的要求再次将双方推向了对立面。李芳和其他业主坚决拒绝道歉，认为自己的维权行为完全正当。而开发商则以此为由，拒绝履行退款承诺。 为了寻求突破，李芳和几位业主一起咨询了律师。律师告诉他们，虽然开发商的行为难以构成刑事犯罪，但他们应该承担违约责任，按照合同约定进行赔偿。 "开发商增加道歉条件的行为，违背了诚实信用原则，构成了新的违约，"律师解释道，"你们可以考虑通过法律途径维权。" 听了律师的建议，李芳感到有了一些希望。但同时，她也意识到法律途径可能意味着更长时间的等待和更多的精力投入。 "我已经等了这么多年，"李芳叹了口气，"如果能通过法律手段得到公平的结果，我愿意再等下去。" 这起"缩水楼"事件引发了社会各界的广泛关注和讨论。很多人认为，这个案例暴露出了我国房地产市场监管的不足，以及在城镇化进程中如何保护普通民众权益的问题。
