安徽，一男子停在路边的车辆自燃后，引燃了农民的麦田，不料被公安机关认定为过失引发

御酆 回复 10-10 09:23
还得加上负责年审的🐔儿。

齐清䒜 回复 10-10 07:46
这是正道，就算有过失，也是车厂过失！

用户10xxx61 回复 10-10 08:51
车辆追尾不追尾和你技术能力有关那是可控的

꧁༺绅士༻ ꧂ 回复 10-10 17:40
保险啊

黄某人 回复 10-10 10:14
车自燃是不是属于重大安全隐患？那就是年审和汽车厂家的事？

TH 回复 10-10 12:24
对！车主承担责任的同时，也可以追究车厂的责任。

无语无解 回复 10-10 13:06
电动车哪来的排气管？

用户95xxx60 回复 10-10 08:05
你家车加油不。

飞人 回复 10-10 12:05
事实就是如果自己的车着火，烧到了别人的车或者财产确实要赔偿，没有任何毛病，超出保险公司的费用，自己肯定要承担一部分赔偿，怎么着，你想拍拍屁股走人？

我是小小股鱼儿 回复 10-10 08:26
对，没出事都没事，出了事故就是你的原因

等待秋叶 回复 10-09 18:07
UC基本是故事会网络版

风的召唤 回复 10-10 06:22
就是，几月份都不说，现在是水稻待收

小月亮 回复 10-10 08:12
赔钱是肯定的。个人认为如果是车子自燃，厂家要承担主要责任

jameschen 回复 小月亮 10-10 12:56
话是这么说，但汽车自燃你看到过有哪个厂站出来厂家赔偿的，地库烧的也不少了，没个厂敢站出来的，二你有没有想过不是汽车是两轮的，自己改装电瓶的，以前新闻上有个骑电动车，电动车炸了，车上两个人都死了，开始都说电动车质量不好，后来发现电瓶自己还装了锂电的大电瓶，

游戏 回复 10-09 13:20
为什么到车主打住呢？车子自燃不是车子质量问题吗？这不应该是生产厂家的问题？

-- CHerish~缘 ☀️ 回复 游戏 10-09 18:14
你怎么就一定认定是车的质量问题?这文章编的啥都没有，就认定是车质量问题了?就算车资质量问题他说的也没错，在法律上来说到车主就止住了，要是买了保险，也是保险公司去和车的生产厂家扯皮，没买保险就是车主去扯皮，而不是受害者去跟厂家扯皮！

鲛妄嘘过朕 回复 10-09 21:16
车故障了也不一定就是厂商的责任。你头疼发烧的时候会怪父母吗

用户10xxx80 回复 10-09 11:32
圣母，是不讲道理，只讲圣高

天使没有眼泪 回复 10-09 20:48
烧了别人的东西肯定要赔，不管是保险赔孩还是车主赔，但一定是要赔的。但拘留就明显是滥用职权了，汽车自燃是不可预知的小概率事件，明显是意外，跟停哪没关系。要不然的话，万一加油的时候自燃，那加油站不比麦田危险一万倍，照这个逻辑，那不得安个以危险方式危害公共安全罪？所以为了杜绝汽车自燃引爆加油站，是不是规定汽车不得停在加油站？

清荷濯水 回复 10-10 01:09
担责是担责，是因为自燃与作物损失有因果关系，仅此而已。你没法预见，没法知道或应当知道。

天平 回复 10-10 08:46
烧了赔就是，拘留是为什么？

鱼刺 回复 10-09 15:29
逻辑混乱。定期年检只能确认你送检的时间点车处于正常状态，它无法检测其他时间车处于正常状态。年检的目的不是确保车辆日常没有问题，也无法保证，你今天年检合格，明天就磕磕电池包，这让年检机构怎么给你背锅？年检的目的只是督促车主关注车辆状态，及时排除隐患。同理，厂家只能保证出厂质量，保修期是观测期，以便发现隐藏的质量问题。而车主才是自己车辆安全的第一责任人。你平时不保养不维护不关注，出了事要厂家和检测机构背锅？

一问三不知 回复 鱼刺 10-10 17:42
你看看你说的话，定期年检只能保证送检时间段车子状态，那根本就没必要年检，因为车子只要开出检测站，就意味着状态不确定，那自己负责就好了呀，花了钱检测了也不能保证车子好坏，为啥要检测呢？与其这样不如把这个事情交给车厂售后，出具相关检测报告，检测数据上传到相关部门数据库，在两次检测中间出问题车厂负有一定责任。判断是否为人为原因，如果排除人为，那就让车厂找问题，提高质量。

一二三四五 回复 10-09 18:11
所以才有了法院判你带点责任，让保险公司赔

彼岸花开 回复 10-09 12:08
有三者的话，赔偿麦子的钱需要保险公司出。刚刚看到一个案例，一辆汽车自燃把别人房子烧了，法院判保险公司负责赔偿。

走走停停看看就行 回复 10-09 12:45
停在高速超车道上试试

Footman 回复 10-09 17:50
赔应该，有保险公司负责