福建福州,一队城管在路上对违法摆摊的商贩进行驱离,期间双方发生了口角和冲突。其中

雷雷说趣 2024-10-11 11:28:39

福建福州,一队城管在路上对违法摆摊的商贩进行驱离,期间双方发生了口角和冲突。其中一位女商贩发现这些城管员骑的电动车未上牌,而且一个都没有戴头盔,于是拍下视频作为证据,谁知其中一位城管员看到后,竟对女摊贩说:“我又不是你爹,你别拍我!”目前,当地城管部门表示,视频中的城管员基本都是第三方的人,没有隶属关系,已辞退。 (来源:南昌晚报) 10月8日晚,摊贩吴女士如常来到一处路边,摆开她的小摊,售卖着日常用品。可没过多久,几名身穿印有“城管”“闽侯城管”“执勤”等马甲的人骑着电动车来到此地。 可是其中有部分电动车未上牌,城管员也未佩戴安全头盔,这一细节立即引起了吴女士的注意。 据吴女士回忆,这些城管员一到现场就开始对摊贩们劝离,理由是摊贩们占道经营,双方还为此发生了口角。其中,一名城管员情绪特别激动,甚至还骂人、竖中指。 事后,吴女士将所拍的视频发到网上。当地城管部门迅速作出了回应,称网传视频中的所谓“城管队员”并非该局工作人员,而是执法队的保安。 这些保安当时被派往现场劝离摊贩,为了方便就穿上了印有“闽侯城管”字样的反光背心以示身份。 当地政府也对此事进行了说明,称视频中出现的部分人员是保安,还有正式执法员也在现场。当时因为摊贩占道经营影响了交通和市容市貌,所以这些人到现场对摊贩进行劝离。 不过,在此过程中,工作人员一直保持着克制和礼貌,并没有出现骂人和竖中指等不文明行为。 有网友忍不住问道:城管员骑电动车不戴头盔,这难道不违法? 还有网友讽刺说:果然一出问题都是第三方、临时工,这么多年都不换个借口。 那从法律角度,此事该如何评价? 1、占道经营是违法行为,城管员对摊贩进行劝离合理合法。 占道经营,是指经营者占用城市道路、桥梁、城市广场等公共场所进行盈利性买卖商品或服务的行为。 至于为何要阻止占道经营,那就要说说占道经营的危害: 第一,占道经营会妨碍城市道路的有效利用,给周边市民的安全出行造成不便。 第二,占道经营时,摊贩们的吆喝声会导致噪音污染,而且摊贩们不会去打扫卫生,人走时会留下一堆垃圾,对环境造成污染,也给环卫工人增加了负担。 第三,占道经营者因不用承担房租,所以所售物品价格较低,对周边的门店经营者造成了影响。 因此,各城市现在都在大力整治占道经营的行为,有些城市还划了专属摆摊的地方,可是仍屡禁不止。 正是因为如此,城管部门就组建了大量人手,甚至不惜与保安公司合作,来整治占道经营行为。 《城市市容和环境卫生管理办法》中明确规定,违反本办法的,按照下列规定予以处罚: (2)擅自占用公共区域从事生产经营活动、堆放物品、搭建建(构)筑物的,由县(市、区)人民政府市容环境卫生行政主管部门责令停止违法行为,限期清理、拆除或者采取其他补救措施,并可处单位5000元~50000元、个人500元~5000元罚款。 因此,城管员劝离摊贩也是依法办事,而其中的非城管员并没有进行执法,他们只是口头劝离而已。 2、城管员和保安人员骑未上牌的电动车,也不戴头盔,这属于违法行为。 《福州市电动自行车管理办法》明确规定,驾驶电动自行车应当悬挂号牌并佩戴好安全头盔。 如有违反上述规定,对于未悬挂车牌的行为,可以罚50元,对于未佩戴安全头盔的行为,可以罚50元。 本事件中,不管这些人是城管员还是保安,都应当遵守交通规则。而作为公职人员,更应当严格遵守法律,做好表率,做好带头作用。 最后,虽然城管部门已经将涉事人员辞退,但问题仍然存在,所以城管部门应当加强执法队伍的建设和管理,确保执法活动的合法性、规范性和公正性。 另外,虽然这些城管员和保安存在违法行为,但也不能说明占道经营就是对的,对于占道经营的行为,想必之后会打击得更为严厉。 对于此事,您怎么看? ------ 关注@法律公开课 #城管骑车不上牌还骂人 已被辞退#

0 阅读:0
雷雷说趣

雷雷说趣

感谢大家的关注