这老人家火了！广西玉林，一老人占用人行道摆摊卖砧板被人举报了，城管员到场对老人进行劝离，谁知老人是个暴脾气，在城管员多次劝离后，竟然持刀将城管人员按倒在地。城管员因为老人年龄大，所以不敢还手，只能躺在地上边求饶边劝说老人不要激动。目前，警方介入后双方已经和解。 （来源：潇湘晨报） 据悉，李大爷靠卖砧板为生。事发当天，李大爷正蹲坐在自己的小摊前，手里拿着一块砧板，不时地向过往的行人展示着。 然而李大爷不知道，他的摊子属于非法占道经营，已经被人给举报了，而举报人表示，李大爷有刀在身，没人敢去劝离。 城管部门立即安排了城管员赶赴现场进行劝离工作，不过当城管员看到李大爷一把年纪还在摆摊，心中还是有些不忍，所以还十分客气地对大爷进行劝离，希望李大爷能理解并离开。 可是城管员劝说了多次，李大爷不仅不听劝，还拿起摊位上的一把刀，威胁城管员赶紧离开，否则就要不客气了。 城管员来对李大爷进行劝离本就是工作，所以他并没有离开，而是再次对李大爷劝离，并希望李大爷放下刀。 这下李大爷可火了，他直接持刀向城管员冲了过去，一把将毫无反抗之意的城管员按倒在地上，然后用刀指着城管员，嘴里不停地谩骂。 这一幕，让在场的所有人都吓了一跳。有路人立即报了警，没一会儿，巡逻的民警赶到现场将李大爷和城管员分开，随后进行了调解。 最终，双方达成了和解。 对于此事，有网友表示，本来还很同情这位大爷的，可当他因为气愤拿刀出来时候，就不觉得可怜了。试想如果有顾客惹怒了李大爷，那后果会怎么样？ 但也有网友表示：这么大年纪还出来摆摊，肯定是因为穷得没钱了，城管就不能睁只眼闭只眼吗？ 那从法律角度来讲，此事该如何评价？ 1、李大爷占道经营，这一行为已经违法。 《玉林市城市市容和环境卫生管理条例》第26条规定，任何单位和个人不得占用城市道路、人行道、桥梁、人行天桥、地下通道、广场以及其他公共场所从事摆摊、沿街叫卖等经营活动。临街店铺经营人不得超出门（窗）经营、作业以及摆放广告牌、灯箱或者展示商品。在不影响群众生活、交通通行以及市容环境卫生情形下，县（市、区）人民政府可以确定特定区域和时间，允许摆摊设点。 从上述规定可以看出，当地并非是完全杜绝摆摊，只是摆摊需要去指定的地点，且不妨碍群众行走和交通通行。 因此，李大爷占道经营肯定是不对的，城管员有权对李大爷进行劝离。如果劝离无果，可有权没收李大爷的摊位，并进行罚款。 不过，城管员在执法时必须由两名正式城管员在场执法，少一个都不能执法，而劝离并非执法行为，所以任何人都可以对李大爷进行劝离。 2、李大爷持刀按到城管员进行威胁，这一行为已经构成了妨碍公务行为。 《治安管理处罚法》第50条第2项规定，阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处警告或者200元以下罚款；情节严重的，处5~10日拘留，可以并处500元以下罚款。 这里需要注意的是，如果李大爷所持的是管制刀具，那李大爷的行为就十分危险了，可以处5~10日拘留，可以并处500元以下罚款。 不过，这件事虽然看起来性质比较严重，但毕竟没有造成伤亡，而且李大爷也满头白发，看上去年龄也不小。如果李大爷达到了70岁，那警方也只能警告，无法对李大爷采取拘留措施。 3、最后，很多网友认为要体谅老人的不容易，他们出来摆摊肯定是缺钱了。 但我们认为，如果在这件事上讲情面，那我们相信肯定会有很多经营者钻法律的空子，将自家老人搬出来，也不用租店面了，直接随地摆摊，看看谁敢动。 大家不用质疑，一旦在这个事情上讲情面，很多经营者会厚着脸皮来钻这个空子，道德在这里根本就不顶用。 因此，一旦涉及到经营行为，那就不需要考虑年龄问题。对于经营行为，就应该按照法律严格处理。特别是对于食品类的，如果人家连营业执照都没有就随便摆个摊，那一旦消费者吃坏肚子连个赔偿的人都找不到。 关注@法律公开课，从生活中了解法律，从讲解中读懂法律。 -------
