西方自己玩去吧!”诺贝尔医学奖得主曝光后,钟南山成最大赢家,曾疯狂贬低诺奖者突

沃克笔下趣事 2024-10-13 19:17:46

西方自己玩去吧!”诺贝尔医学奖得主曝光后, 钟南山成最大赢家,曾疯狂贬低诺奖者突然集体倒戈,纷纷为钟南山院士打抱不平,表示今年诺奖不是他,自己绝不认可,让西方自己玩去吧!   就在前几天,当诺贝尔生理学或医学奖的获奖名单公布时,全球科学界为之沸腾。美国科学家维克托·安布罗斯与加里·鲁夫昆因其在微小RNA研究领域的开创性贡献而荣获这一殊荣。   然而,这一消息却在中国社交媒体上引发了一场热烈的讨论,甚至是争议。   微博、微信朋友圈里,许多中国网友纷纷表达了他们的看法。他们中的大多数人认为,中国著名呼吸系统疾病专家钟南山院士更应该获得这个奖项。   在他们看来,钟南山在新冠疫情防控中所做出的巨大贡献,远比微小RNA的研究更值得这份殊荣。   回顾2020年初,新冠疫情刚刚在武汉爆发时的情景。当时84岁高龄的钟南山院士毅然决然地踏上了前往武汉的列车。   在那个寒冷的冬天,他穿梭于医院病房之间,仔细观察患者症状,与当地医生交流,收集第一手资料。正是在这次考察中,钟南山敏锐地察觉到了病毒的人传人特性,并在随后的新闻发布会上公开提出了这一关键判断。   这一判断犹如一声惊雷,瞬间唤醒了全国上下对疫情的警惕。随后,钟南山又马不停蹄地投入到诊疗方案的编写工作中。 他带领团队日以继夜地研究,整理临床数据,优化治疗方案。在他的努力下,中国的新冠诊疗方案不断完善,为挽救无数生命提供了科学指导。   不仅如此,钟南山还积极推动国际合作。他多次参与国际视频会议,与各国专家分享中国的抗疫经验,为全球抗疫贡献中国智慧。他的专业素养和敬业精神,不仅赢得了国内同行的尊重,也得到了国际医学界的广泛认可。   然而,诺贝尔奖评委会似乎有着不同的考量。他们选择了表彰微小RNA研究领域的突破性成果。这一决定在中国引发了不小的争议。许多人开始质疑诺贝尔奖的评选标准和公平性。   有人指出,获奖者的研究成果尚未达到实际应用阶段,而钟南山的工作却直接挽救了无数生命。这种对比让一些人感到困惑和失望。他们认为,在全球仍在与新冠疫情抗争的背景下,诺贝尔奖似乎忽视了那些在抗疫一线做出巨大贡献的科学家和医务工作者。   这种情绪也引发了人们对中国科研实力的反思。   有人提到,目前中国仅有两位诺贝尔奖获得者:2012年获得诺贝尔文学奖的莫言,以及2015年获得诺贝尔生理学或医学奖的屠呦呦。如果算上华裔科学家,这个数字会增加到7位。但与中国的经济体量和科研投入相比,这个数字仍显得有些微不足道。   然而,也有理性的声音指出,诺贝尔奖并非衡量一个国家科研实力的唯一标准。中国在许多领域都取得了令人瞩目的成就,比如量子通信、高铁技术、5G通信等。这些成就虽然没有获得诺贝尔奖的认可,但已经在实际应用中造福了亿万民众。   尽管如此,仍有一部分人对诺贝尔奖的结果感到失望和不满。 他们认为,诺贝尔奖已经变成了西方国家的"自娱自乐",不再具有普世价值。这种情绪在社交媒体上表现得尤为明显,有人甚至喊出了"让西方自己玩去吧"的口号。

0 阅读:2857

评论列表

用户12xxx38

用户12xxx38

50
2024-10-13 21:20

钟老在医学方面做出什么理论突破?诺贝尔奖生物医学,化学物理要的是理论突破不要应用突破,钟老厉害只能说明他应用突破不能说明他理论突破,可懂?

浙江-银舞老陈

浙江-银舞老陈

37
2024-10-14 10:11

钟院士不过是个普通医生专家而已

守礼明德天之道 回复 10-14 10:35
你真敢讲!看来你比他牛多了[狗头]

黑白雄雌

黑白雄雌

26
2024-10-13 22:36

胡扯

vLL

vLL

26
2024-10-14 13:02

钟南山如果获诺奖那么中国应该有上万人该获得此奖,你们都分不清诺奖的获奖条件是基础理论上的原创,不是应用方面的研究。没有可比性。诺贝尔获奖者都不是带有功利色彩的,一辈子默默丰献给一项科研课题也不一定出成果。

铁头

铁头

23
2024-10-14 13:07

诺奖更看重的是某一领域的开创性发现或突破,而且一般经过很长时间的验证,所以很多诺奖得者往往是因为他很多年前的成就得奖。

苍云横渡客

苍云横渡客

22
2024-10-14 00:51

钟院士这么大年纪,还天天被蹭热度,别再宣传你的诺贝尔奖了。

最美的遇见

最美的遇见

16
2024-10-14 09:12

就他?

用户10xxx24

用户10xxx24

15
2024-10-14 10:38

高铁技术也可得诺奖?

雄鹰展翅

雄鹰展翅

9
2024-10-14 12:29

诺贝尔奖(物理,化学,医学或生理学)奖励的是基础理论上的贡献,并不是技术方面的贡献,别乱喷。

革军

革军

7
2024-10-14 00:29

尔子怎么回事

用户12xxx49

用户12xxx49

6
2024-10-14 15:11

先把诺贝尔奖发的规则看看再说

dglrm

dglrm

5
2024-10-14 12:59

没成果怎么给?靠苦干网红?

汗血马

汗血马

3
2024-10-14 12:14

你一定会褒奖包容袒护你的孩子,你的孩子也会赞美你 不背弃你,绝不能认你仇为上(父)。如果不是…凡事同理。科学一定是有国界的,科技也是有善恶的。如同国人祖先的火药,本是用来猎杀猛兽,是善事好事,为养育人类;而用来惨杀人类就变成了恶技。我从不信任诺奖对中国友善。

轻声欢唱 回复 10-14 13:18
去了解一下屠呦呦的获奖过程吧,你会震惊的!反对的是锅内的那些很厉害的人,倒是诺奖的团队力排众议(这个众就是锅内的那些)

用户17xxx90

用户17xxx90

3
2024-10-14 15:08

大家投诉这个小编,封他的号,太无耻了。

亚楼

亚楼

2
2024-10-14 13:59

rna疫苗技术离实际使用还是差太远了!

消遥自在

消遥自在

1
2024-10-14 15:51

钟又没有实质性突破贡献,好多小私所都说她不好

用户98xxx20

用户98xxx20

1
2024-10-14 15:30

我觉得喜来乐更应获奖!毕竟他在沧州治瘟过程中没有封闭管理。

魏泽培

魏泽培

1
2024-10-14 11:45

杨振宁什么气候成中国籍了

在黑夜里奔跑的白猫 回复 10-14 12:20
前几年

不再乎

不再乎

1
2024-10-14 13:08

这个事儿最后弄烂了呀,所以靠这个事儿刷名声不行了,本该有的声誉也被连累败坏了。

自然

自然

1
2024-10-14 12:43

瞎掰扯

用户16xxx93

用户16xxx93

2024-10-14 16:05

屠呦呦获诺奖时,国内一片反对声,甚至有人直接向诺奖评委会告状,说科研成果是集体创造的,为什么把奖颁给屠呦呦一人?诺奖评委会的回答只有一句话:她是原创。说得反对者哑口无言。

沃克笔下趣事

沃克笔下趣事

感谢大家的关注