洗个澡，按个摩，怎么就成了违法？江苏泰州一名男子，刚在澡堂里享受完热水澡，还没来得及好好放松，就被民警以卖淫嫖娼的名义带走了。更让他气愤的是，尽管警方以违法情节特别轻微为由撤销了行政处罚，但他仍然不服气，两次将公安机关告上法庭，坚称自己清白！究竟是哪里出了问题？这名男子究竟经历了什么，才会如此坚持自己没有违法？
一次失败的“放松”，两份各执一词的笔录
老话说得好，常在河边走，哪能不湿鞋？这不，泰州一小伙张先生，平时工作压力大，想着去澡堂洗个澡，放松一下，结果却惹上了一桩“大麻烦”。
张先生这天去了家常去的澡堂，洗完澡后，想着难得放松一回，就想去三楼按摩区体验一把。服务员介绍说，按摩服务分300和400元两种，张先生也没细问，大手一挥，让技师“随便做”。可谁知，这“随便”二字却成了日后争论的焦点。
好巧不巧，张先生刚脱下裤子，还没等技师开始“正规”按摩，警察就来例行检查了。警察进门时，房间里气氛微妙，张先生神色慌张，这场景，警察一看就明白了七八分。二话不说，张先生和技师都被带回了派出所。
到了派出所，事情开始变得像“罗生门”一样扑朔迷离。张先生一口咬定，自己只是想做个普通的全身按摩，根本没有嫖娼的意思。他承认自己当时说了一句“随便吧”，但坚称自己只是想让技师做400元档位的正规按摩，并没有暗示要进行任何违法服务。
而女技师的说法却截然不同。她表示，自己明确告知了张先生400元服务的内容，包括“肾部护理”等暗示性极强的项目。张先生当时虽然没有明确表示同意，但却心领神会，默认了她的说法。
更让人迷惑的是，女技师在第一次笔录中还否认有任何违法行为，但在第二次笔录中却改口承认了与张先生达成了“特殊服务”的协议。这前后矛盾的说辞，让人不禁怀疑，究竟是谁在说谎？
警方最终根据现场情况和双方的供述，认定张先生和女技师的行为构成卖淫嫖娼。但考虑到张先生是初犯，且情节特别轻微，警方最终决定不予行政处罚，只是对其进行了批评教育。
按理说，事情到这里就应该结束了。可张先生却是个较真的人，他认为警方的认定是对自己名誉的损害，坚持要为自己“正名”。于是，他一纸诉状将警方告上了法庭，要求撤销不予行政处罚决定书。
一审法院认为，虽然张先生坚称自己没有嫖娼的意图，但从双方的笔录和现场情况来看，他们之间确实存在达成“特殊服务”协议的可能性。而且，根据相关法律规定，即使没有发生实际的性行为，只要双方达成了卖淫嫖娼的合意，并开始着手实施，就可以认定为嫖娼行为。因此，法院驳回了张先生的诉求。
不服气的张先生继续上诉，二审法院最终维持了原判。法官指出，本案的关键在于双方是否达成了卖淫嫖娼的合意，而这一点从双方的供述和现场情况来看是能够认定的。至于张先生是否真的有意进行违法活动，已经不重要了，毕竟“未遂”也是要负法律责任的。
这起发生在澡堂里的“罗生门”，最终以张先生的败诉告终。这件事也引发了人们对“嫖娼”行为界定的思考：在法律和道德的边界，如何才能准确界定“嫖娼”行为？如何才能在维护社会公序良俗的同时，保障公民的合法权益？这都是值得我们深思的问题。
来源：江苏省泰州市中级人民法院
