“大水冲了龙王庙，一家人不认一家人！”宁夏固原，辅警给醉酒朋友办理宾馆入住时，老板考虑到醉酒人员的安全，拒绝办理入住，双方遂发生争吵。期间辅警电话报警，可赶来的民警不给面子，还警告辅警：不要闹事！辅警不乐意了，随即与民警发生冲突，后辅警被以“妨碍公务”为由，被拘留10天，同时也被单位解聘。事后辅警将其诉至法院，要求撤销处罚，法院审理后这么判了！
（案例来源：原州区法院）
据悉，高楼是一名辅警，受聘于某支队。事发当天高楼正好休息，晚上的时候和朋友相约出去喝酒。
几个朋友一直喝到凌晨，除了高楼还算清醒之外，其他几个朋友都有些喝醉了。考虑到朋友的安全，高楼带着其中一名醉酒朋友来到附近的宾馆，想要开一间房间，让朋友在这里休息一晚。
宾馆的老板却认为，高楼的朋友是醉酒状态，一个人住在宾馆里，万一出现什么紧急情况，宾馆方面也不好解释，于是拒绝办理入住手续。
高楼埋怨老板有些小题大做，可是老板却态度坚决，说什么也不肯办理入住手续，双方因此发生了争执，高楼随即选择报警处理。
办案民警赶到现场后，经过一番询问，警告高楼：赶紧换另一家宾馆，不要在这里闹事。
高楼本以为大家都是同事，民警一定会对自己有所照顾，没有想到办案民警竟然是这样的态度。再加上高楼也喝了一些酒，情绪激动，遂与办案民警发生冲突。
随后民警以妨碍公务为由，对高楼作出行政拘留10日的处罚。这件事闹到了支队后，支队也对高楼作出了解聘处理。
高楼不服，认为公安机关对自己的处罚没有事实依据，遂一直诉状将其告上法庭，并提出以下理由：
事发当天高楼报警后，办案民警赶到现场，经过简单的询问，就要求高楼不要闹事。期间办案民警并未出示警官证，高楼要求对方出示相关证件，遭到了对方的拒绝。
《人民警察证使用管理规定》第四条 规定：人民警察证是公安机关人民警察身份和依法执行职务的凭证和标志。公安机关人民警察在依法执行职务时，除法律、法规另有规定外，应当随身携带人民警察证，主动出示并表明人民警察身份。
本案中，高楼明确要求办案民警出示相关证件，可是办案民警拒不配合，属于明显的程序违法。
《行政处罚法》第三十二条第一款规定：当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。
本案中，高楼对办理办案民警的行为提出质疑，并对自己与宾馆老板发生冲突的原因进行申辩，可办案民警根本不听，而是直接将高楼用手铐拷走。
办案民警辩称：
接到报案之后，办案民警赶到现场进行调查，经过对酒店老板的询问得知，酒店老板拒绝。为醉酒人员办理入住符合相关规定并没有不妥。
高楼借着酒劲儿，拒不配合办案民警的工作且对民警进行辱骂，妨碍了公务执行。
《公安机关办理刑事案件程序规定》第五十七条规定：公安机关必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。
根据办案民警提供的执法记录仪显示， 高楼对办案民警进行辱骂，阻碍执行公务，事实清楚，证据充足，公安机关对高楼作出的处罚适用法律正确。
那么法院该如何判决呢？
本案争议的焦点在于，高楼要求办民警出示警官证的行为，是否是妨碍公务？
法院审理时查明，办案民警赶到现场之后，根据执法记录仪显示，高楼曾要求办案民警出示警察证，但遭到了办案民警的拒绝。故高楼的行为不构成妨碍公务。
《治安管理处罚法》第九十四条规定： 公安机关作出治安管理处罚决定前，应当告知违反治安管理行为人作出治安管理处罚的事实、理由及依据，并告知违反治安管理行为人依法享有的权利。
根据相关规定，公安机关作出治安管理处罚之前，应当对违反治安管理行为人进行告知。回归到本案，根据高楼的供述，办案民警并没有执行该项规定。
综上法院判决，公安机关。行政处罚证据不足，违反程序，撤销对高楼的行政处罚。
对此你怎么认为？
