“我捐给美国只是因为离我家近，我随时都能去看它们。”美籍华人翁万戈拒绝把中国文物卖给中国，反而无偿捐献给美国。 “我的东西我做主！”当一百岁的翁万戈颤颤巍巍地在美国波士顿艺术博物馆，将183件中国文物捐赠证书交给馆长时，估计没想到自己会成为舆论风暴的中心。 一边是漂洋过海的文物，一边是难以割舍的故土情结，翁万戈和他的“宝贝们”，究竟在上演一出怎样的爱国大戏？ 翁万戈，这名字乍一听可能有点陌生，但他祖上可是晚清重臣翁同龢。翁家世代为官，收藏颇丰，妥妥的“书香门第”。 翁万戈出生于1918年，从小耳濡目染，对文物那叫一个“爱不释手”。后来去美国留学，又学了油画，艺术鉴赏水平更是蹭蹭往上涨。 1948年，国内局势动荡，翁万戈担心家里的宝贝们遭殃，就把它们打包运到了美国，自己也跟着去了，后来还加入了美国籍。 本来嘛，文物在自己手里，怎么处理是个人自由，但翁万戈偏偏不走寻常路。2000年，他以450万美元的价格，把542册古籍卖给了上海图书馆，据说这些书保存完好，堪称“国宝级”文物。按理说，翁老先生也算是为国家做了贡献，但接下来的操作就让人看不懂了。 2018年，翁万戈一百岁生日，他做了一个惊人决定：把自己收藏的183件中国文物，无偿捐给了美国波士顿艺术博物馆。 要知道，这批文物可不是一般的宝贝，130幅绘画、31幅书法、18件拓片、4件织绣，横跨了中国13个世纪，简直就是一部浓缩的中华文明史。更让人“上头”的是，这里面还有中国一直想收回的《长江万里图》！ 这下好了，舆论炸锅了！有人说翁万戈是“卖国贼”，把中国的宝贝拱手送给了“外人”；也有人说他是美国人，有权处理自己的财产，别人管不着；还有人说翁万戈是真心热爱文物，想让它们得到更好的保护……各种声音吵得不可开交，翁万戈也成了众矢之的。 面对质疑，翁万戈只是淡淡地说了一句：“捐给美国是因为离我家近，我想看还能看。”这句话听起来似乎有点道理，但仔细想想，又觉得有点苍白无力。文物是死的，人是活的，难道为了偶尔看几眼，就要把它们永远留在异国他乡？ 这件事也引发了人们对文物回流的思考。文物是一个国家历史和文化的象征，流失海外，对任何一个中国人来说都是一种伤痛。 近年来，国家一直在努力推动文物回流，但这条路并不好走。一方面，很多文物都是私人收藏，想要收回难度很大；另一方面，文物保护也需要资金和技术支持，不是每个国家都有能力做到。 翁万戈的捐赠行为，无疑给文物回流工作泼了一盆冷水。他的行为或许没有违法，但从情感上来说，很难让人接受。 文物是祖先留给我们的宝贵遗产，我们有责任也有义务把它们保护好，传承下去。如果每个人都像翁万戈这样，只顾个人情感，不顾国家利益，那中国的文物还能剩下多少？ 这件事也给我们敲响了警钟，文物保护不能只靠个人自觉，更需要国家层面的支持和引导。只有建立健全的法律法规，加大资金投入，才能让文物回归祖国，让中华文明的火种代代相传。
