不想生、不敢生真没必要做调查，闭着眼睛都能想到。还要专款成立调查小组，只能说，高学历的专家处理问题的方式就是不一样。 不像几十年之前，虽然他们文化水平不高，但是他们知道深入基层，实地考察，探访，体验基层生活，这样才能融入百姓生活，才能真切感受底层百姓的艰辛和不易。 文化是个好东西，坐在办公室，吹着空调就能把事情办了。但你们可知道，老百姓感个冒、生个病，得先让你预存几千元住院，不然不给走医保，不管三七二十一，先一通检查再说，没有千儿八百你走不了。 孩子上学，城里没户口上不了，要户口你得有房子。最少也得缴满1年社保，才能上学，看似9年义务教育，三年幼儿园先来5~6万才能下来，小学初中学费确实不贵，但你得想开点，不去培训班，不然每年2万打底，9年下来18万，这就25万了。 还有高中呢？一年怎么也得2万吧，这是公办高中哦，3年就是6万，要是上个大学，4年12万算合理吧，这就36万了，这是一个娃的教育成本，生育和奶粉钱不算，毛40万才能长大成人。 如果父母有能力的，你的结婚、买房没有负担，20年40万，这还算能承受。如果背着每月3000~5000的房贷，甚至更高，再碰上老人身体不太好的话。这是什么体验？ 要是娃还算争气，上个好大学出来顺利找到个不错的工作，那么这些投入也还算合情合理。要是娃不太争气，出来工作不好找，还得家长负担，试问有几个年轻夫妇愿意冒这个风险？生一个还勉强撑下来，两个、三个？勇气哪来啊？ 再说现在年轻人，35岁开始职业危机，保住工作还好，保不住的那还要惨。 专家们，我们现在的基本生活确实很好，衣食无忧，丰衣足食。那是对于娃已经成年的中年人，年轻人但凡养娃的，这些都是刚性费用，没算富养成本，你们是真不知道呢？还是装着不知道？ 月薪高于5000元的20~60岁的劳动力最多也就2亿人，还有差不多6.5亿人都在5000以内，你说他们能否承担这个孩子的抚养成本，还用调查问卷吗？ 所以要从：住房、医疗、教育、生育补贴、产假、陪产假、育儿假多方位优化，才能根本上改善生育环境，光靠补贴一个孩子几万元就是杯水车薪，你说呢？
