1958年，在郭沫若、吴晗的强烈要求下，国家终于决定打开万历皇帝的陵寝，谁料，棺材打开没多久，万历皇帝的龙袍遇见空气，慢慢变黑，一些珍贵的丝绸也化为灰烬，自此以后，国家再也没有主动发掘帝王墓。 历史，总是在“挖”与“不挖”之间摇摆。我们渴望了解过去，渴望触摸那些尘封的记忆。但这份渴望，有时也会变成一把双刃剑，在揭开历史面纱的同时，也可能造成无法弥补的伤害。 定陵考古，就是这样一个充满争议和反思的事件。它像一面镜子，映照出我们对历史的求知欲，也映照出我们在探索过程中所付出的代价。 北京昌平十三陵，明代帝王的最终归宿。其中，规模最大、保存最完整的定陵，沉睡着万历皇帝和两位皇后，也埋藏着明代晚期的诸多秘密。20世纪50年代，新中国百废待兴，各个领域都在寻找突破口，考古学界自然也不例外。 郭沫若、吴晗等学者渴望在考古领域搞出大动静，他们的目光落在了定陵身上。挖掘定陵，在当时看来，是一次前所未有的尝试，可以为研究明代历史提供珍贵的实物资料，也符合了当时急于求成的社会心态。 定陵发掘的筹备工作，如同一次精心策划的探险。考古队伍的组建是重中之重。专家们从全国各地挑选人才，组成了一支涵盖考古学、历史学、建筑学等多学科的队伍。他们接受了严格的培训，学习最新的考古技术和文物保护方法，为即将到来的挑战做足了准备。 帝王陵墓，历来充满神秘色彩，也伴随着各种挑战。墓室结构复杂，防盗措施严密，更有可能存在未知的危险。支持挖掘的一方认为，这是一次难得的机会，可以填补历史研究的空白；而反对者则担心，以当时的技術水平，贸然挖掘可能会对文物造成不可挽回的损失。 两种观点的交锋，反映出当时决策的复杂性和风险性。最终，在郭沫若等人的坚持下，定陵发掘计划正式启动。 1958年，定陵大门开启的瞬间，仿佛打开了通往明代晚期的一扇时空之门。墓室内，金碧辉煌，陪葬品琳琅满目，让人叹为观止。万历皇帝和皇后的金冠、玉带，工艺精湛，造型华丽，展现了明代宫廷的奢华与精致。 这些文物，不仅具有极高的艺术价值，也为研究明代的政治、经济、文化提供了珍贵的实物资料。然而，惊喜伴随着惊吓。万历皇帝的龙袍，在接触到空气后，迅速氧化变黑，如同魔咒一般，令人痛心。 其他一些丝织品、金属器物也出现了不同程度的损坏。考古队员们立即采取紧急保护措施，但效果有限。那一刻，他们深刻地体会到：历史的揭示，也伴随着脆弱性。 定陵文物受损的消息迅速传到中央，周恩来总理当即下令停止一切帝王陵墓的挖掘。这一决策，并非简单的亡羊补牢，而是基于对文化遗产保护的深刻认识。 定陵事件给考古学界敲响了警钟，也促使他们进行深刻的反思。盲目求快，技术不足，保护意识淡薄，这些都是导致文物受损的重要原因。痛定思痛，考古学界开始重新审视自己的工作，认识到考古不仅仅是挖掘，更要注重保护。 定陵事件之后，中国考古学迎来了一次重要的转型。考古学家们开始积极探索新的技术手段，例如多学科合作、无损检测、数字化存档等，力求在考古研究和文物保护之间找到平衡点。 新的考古理念逐渐形成：保护优先，科学挖掘。这不仅仅是技术上的进步，更是观念上的转变。考古的目的，不再仅仅是获取文物，而是要尽可能完整地保存历史信息，为后世留下珍贵的文化遗产。 回望定陵考古，功过是非，难以一言以蔽之。一方面，它揭示了明代晚期的一些历史真相，出土的文物也具有重要的研究价值；另一方面，文物受损的教训也令人扼腕叹息。然而，定陵的教训，也成为中国考古学发展的重要契机。 它促进了考古技术的进步，提升了文物保护意识，也让我们更加深刻地理解了历史研究的责任与意义。定陵，从一个充满遗憾的考古事件，逐渐转变为一笔宝贵的文化遗产，警醒着后人。 定陵，不仅仅是一座帝王陵墓，更是一座历史的丰碑。它所承载的，不仅仅是万历皇帝的生平，更是明代的历史文化，以及我们对历史的探索和反思。定陵的教训提醒我们，在探索历史的道路上，要保持敬畏之心，谨慎前行。 尊重历史，保护文物，是我们共同的责任。只有这样，才能让历史的遗产，更好地传承下去，为人类文明的发展提供源源不尽的滋养。 （信息来源：环球网2015-11/20《定陵3000件文物重返地下 万历龙袍已碳化碎裂》）
HC949
远看像条狗
周爱东
近看郭沫若