算“半个”灾难片,扯上深圳大可不必

芳芳聊影剧综 2024-11-05 06:13:28
Dou瓣上有人愤慨的批评这部电影如何如何脱离实际,这么大个事,深圳肯定会有反应……我想说,一比一复刻实际情况,大可不必。 这部电影,表面上看是一部灾难片。但我觉得不完全是,因为它由始至终,都在聚焦“人祸”。 [举手R][举手R] 第一层人祸:科技无节制发展的后遗症。 [向右R]影片开头就说明了设定,由于大量的电子垃圾无法销毁,导致了环境问题。官方还在呼吁大家,减少电子产品的更新换代。 [举手R][举手R] 第二层人祸:资本家为了牟利,不择手段。 [向右R]资本家的贪婪,让他们将香港变为中转站,两头赚,甚至枉顾本地居民的利益,宁可葬送城市的未来,也要赚钱。 [举手R][举手R] 第三层人祸:决策者与一线奋战者的脱节。 [向右R]其实,Cecilia不是个很坏的高层。她在乎城市的经济发展,考虑了问题的多样性;但那个房间里的所有人,都没办法第一时间获知现场情况~ 一个很现实的问题:如果是天灾,那市民还可以承受;如果是领导层决策失误,那就是引发城市动乱的直接诱因,没人能承受这样的结果,这不是简单找个人背锅就可以平息的事情。 所以,才会出现范伟立这个角色,与决策层争执不下,这种矛盾的拉扯,是整部电影的题眼。 [拳头R][拳头R] 灾难里,不同的关系中,人与人的矛盾也在反复呈现,要在个人利益和职业使命中作选择。 我最喜欢的是,这部电影不强调牺牲。即使在只有一种办法可以拯救世界的时候,范伟立和长官也没有绑架一线的消防员,而是尊重每个人的选择。 造成祸患的是人,解决问题的是人,冲锋陷阵的是人,需要被保护的也是人。 所以,我觉得这部电影的重点,不在于“发生了灾难,要如何调动全社会资源去解决”,而是在极端情况下,人性的复杂与抉择,矛盾的爆发与处理,从而留下很多思考。

0 阅读:2