1938年，台儿庄战役取得大捷，德国顾问团团长法肯豪瑟找到李宗仁，愤怒道：“我一

1938年，台儿庄战役取得大捷，德国顾问团团长法肯豪瑟找到李宗仁，愤怒道：“我一再强调乘胜追击日军，你为何不动？” 1938年，抗日战争进入相持阶段。日军妄图速战速决的幻想破灭，开始调整战略，企图以徐州为突破口，深入中国腹地。 当时中国军队在台儿庄取得了振奋人心的胜利，但随之而来的徐州会战却是一场残酷的考验。这场战役，既有胜利的荣光，也有撤退的无奈，更体现了中国军民在艰苦抗战中不屈不挠的精神。 1938年初，日军矶谷师团和板垣师团气势汹汹地扑向台儿庄。鲁南一个小镇，成了中日双方争夺的重心。 台儿庄战役中，中国军队英勇作战，伤亡惨重，最终赢得胜利。这场胜利，极大地鼓舞了中国军民的抗战士气，也震惊了世界。然而，胜利的背后是惨重的代价。 中国军队损失惨重，不少部队减员超过一半，整体战斗力受到严重影响。 例如，桂军主力第七军和四十八军在淞沪会战中元气大伤，即使补充了新兵，战斗力也远不如从前。 其他部队，如孙连仲的第二集团军、孙震的第二十二集团军、庞炳勋的第三军团、张荩忱的第五十九军，都在之前的战斗中损失惨重，缺乏攻坚的重型装备。 当然李宗仁很清楚第五战区部队有多难。他主张避开与日军硬碰硬，用游击战来打消耗战。他认为，与其在峄县、枣庄一线与日军硬碰硬，不如保存实力，伺机歼敌。然而，蒋介石却对台儿庄的胜利寄予厚望，希望能够乘胜追击，扩大战果。 他命令第五战区部队务必追击日军残余势力，还对李宗仁在峄县附近减缓进攻速度颇有微词。法肯豪森和史迪威两位顾问都主张对日军展开强攻。 蒋介石集中六十万大军在徐州，准备和日军决一死战。然而，徐州地势平坦，不利于防御。如此庞大的兵力集中于此，很容易被日军包围。 台儿庄战役之后，日军改变了作战计划。他们从华北方面军和华中派遣军抽调精锐部队，配备重武器，采取南北对进的战术，企图包围徐州中国军队。 李宗仁意识到日军的意图后，试图以攻代守，派出部队深入日军后方进行反包围。然而，由于兵力分散，加上日军兵力雄厚，李宗仁的反包围计划未能奏效。 此外，李宗仁在防御部署上也存在失误。他将部队沿一线配置，缺乏纵深阵地。一旦日军突破防线某处，整个部署都可能瓦解。事实证明，李宗仁的担忧并非杞人忧天。 日军土肥原师团突破黄河防线，切断津浦路，导致徐州国军面临被围困的危险。日军合围徐州，形势越来越紧张。 李宗仁明白，死守徐州，六十万大军恐怕要全军覆没。为了保存实力，他决定撤退。李宗仁的撤退命令并非简单的逃跑。 他采取了各个击破的策略。各部队化整为零，以师团为单位突围。这种灵活的撤退方式，让日军措手不及。 日军南北两路大军忙于争功，对追击中国军队并不积极。等到他们反应过来时，中国军队已经撤得无影无踪。 徐州的撤退，虽然丢掉了徐州这块战略要地，但却成功地保存了中国军队的有生力量。这为后来的武汉会战赢得了宝贵的时间，也粉碎了日军企图在徐州全歼中国军队的计划。 徐州会战是抗日战争中关键的一战。它既有台儿庄大捷的辉煌，也有徐州失守的无奈。 这场战役，让我们看到了中国军民的英勇抗争，也暴露了中国军队在武器装备、战术素养等方面与日军的差距。 后来蒋介石的急于求成和李宗仁的防御部署失当，都是导致徐州失守的重要因素。徐州会战的教训是深刻的。 它提醒我们，在抗战的道路上，必须保持清醒的头脑，审慎地评估敌我力量，制定切实可行的战略战术。 打赢战争，军队得更强，武器装备和作战能力都得提升。徐州会战的撤退虽然被迫，却也体现了战略上的成功。 这支部队保存了实力，为武汉会战打下了基础 徐州会战的经验教训，也为中国军队在抗战中不断改进战术、提高战斗力提供了宝贵的借鉴。 信息来源：百度百科