雷军回应小米被指贴牌
怎么说呢，用“贴牌”这个形容来描述粗粮的一些产品有些不准确，说“粗粮没有制造，就没有技术”的说法更是过于偏激。如果门槛真有那么低，为什么只出现了一个小米？
以当年粗粮的生态链体系为例，其很多都是处于萌芽阶段的小公司，如果没有粗粮扶这一手，其中的很多产品可能只会停留在想法阶段。至于生产这一块，大家可以参考当下绝大多数企业所采用的代工方案，包括手机、汽车等众多产品都是这种形式来完成生产的，并非是自己没有工厂，就没有一点技术。
当然，曾经粗粮家的某些产品也确实存在些尴尬情况，其中的一些问题也并非是空穴来风。不过随着生态链体系的完善与品牌成长，大部分问题都在陆续得到解决。
车前草
只因别人做不到把吹洗当第一生产力。
天才洁泥
贴牌也要质量把关
DB9
华为有自己工厂？所有的产品都是自己做的？可笑！
不妄自菲薄 回复 12-09 22:54
哦？所以富士康是高科技企业？猴子不会觉得一个组装生产线是高科技吧？是不是贴牌要看你卖的产品里，有哪些技术、专利是你的？不是贴牌就是高科技！
用户12xxx76 回复 12-09 15:41
所以没实力别乱吹自研，小米涉嫌虚假宣传挨罚二次，估计没其它的科技公司敢这样造假[哭笑不得]
IF YOU
买办
你若安好便是晴天
贴牌代工的多的是，
万古青天一株莲 回复 12-08 14:46
再过滤一下，贴牌代工称自研的剩下几个
你若安好便是晴天 回复 万古青天一株莲 12-08 15:32
全部都是[笑着哭]
凌云嵯峨
“粗粮扶这一手”？这感觉怎么如些像黄世仁对杨白劳说：富长良心，穷生奸计？？？[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
不妄自菲薄
猴子真是觉得别人没做、是因为技术含量高！其实是别的企业不屑于干这种偷的事情！山寨米不会觉得华为OV荣耀没能力找个代工厂贴牌黑白电吧？一个没有任何核心技术、贴牌各种产品的垃圾，居然觉得偷的技术含量很高？