《史记》竟如此记载… “高祖酒醉，夜经泽中，探马回来报告说：前面有大蛇挡道，咱往回走吧。高祖说：壮士行，没有什么可怕的！于是上前拔剑斩蛇，把蛇断为两段。后来有人听见一老太太哭，上前问何故，老太太说：我的孩一子被人杀了。人问：你的孩子被谁杀了？老太太说：我的孩子为白帝子，化为蛇，横于道，被赤帝子杀了。大家听了都以为老太太在编瞎话，就用鞭子抽她，她却忽然不见了…” 这段“故事”，不是来自《聊斋》之类说鬼言仙的书，而是出自于《史记》。 《史记》被鲁迅先生称为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”，前无古人，后无来者，不容有人对它的真实性表示怀疑。可以上所述这段儿，高祖斩蛇或许真有其事，可“白帝子”、仙儿化人的“老太太”，以及借老太太之口称之的“赤帝子”，百分之百是附会出来的，只是为了证实开国皇帝是真龙天子而己。 《史记》尚如此，其它更如何？！
《史记》竟如此记载… “高祖酒醉，夜经泽中，探马回来报告说：前面有
潴龙河畔文化
2024-12-16 10:28:38
0
阅读：26
Leco
司马迁只是记述这两个传说，也并没肯定就是真实的。实际上可能是暗指刘邦家族装神弄鬼而已。同样的，可以看陈涉世家，陈胜启事时也耍了这招，但司马迁明确记载是作弊。对于刘邦，司马可能不便明言，但这一对比，细心的读者自然明白。