盐城农民卖羊肉被罚10万，看完这八个细节，你觉得如此罚款合理吗？ 1、卖羊肉是为了帮患癌病人筹钱。被处罚的农民名叫陈广芳，她在城里菜市场的摊位上卖羊肉，结果被市场监管局的工作人员发现。可实际上，这些羊并不是陈广芳家中自己养的，而是当地一位患癌病人顾某所养，陈广芳之所以帮忙宰杀售卖，是因为顾某看病急需用钱。 由此可见，菜贩陈广芳是一位热心肠的人，她这么做不是为了牟利，而是帮助有困难的病人。羊都不是自己养的，却背上巨额罚款，难道做好人还有错？ 2、刚卖出180元就被处罚。当天在陈广芳摊位上摆放的，是六个羊头和一条羊胴体。她才刚卖出180元的羊肉，就被执法人员发现，要罚款13万，六个羊头和四只羊酮体（家中三只），以及180元也被没收，后来经过听证讨论，罚款从13万降到了10万。 违法售卖所得不过180元，罚款却高达10万元，这是很令人匪夷所思的。即使将全部羊肉、羊头给算上，总货值也不过万元，这样高额的罚款是不是太严厉了一些？ 3、陈广芳态度十分端正。在菜市场被执法人员当场发现后，陈广芳十分配合，从一个细节就可以看出：当时摊贩上只摆放了一条羊胴体，其他三条在家中冰箱里。可陈广芳却主动承认，亲自带领执法人员来到家中进行扣押。 试想一下，另三只在家中的冰箱里，如果陈广芳刻意隐瞒，很大概率真的会瞒天过海。可他并没有这样做，如此端正的认错态度，难道不应该从轻处罚吗？ 4、羊肉送检结果完全合格。之所以会被罚款10万，是因为这几头羊都是农户所养，上面没有检疫的印章。事后，市监局也将羊头和羊肉抽样送检，结果不管是金属还是兽药残留，都符合标准，也就是说这些羊肉都是合格的。 既然羊肉没问题，不是病羊或死羊，那么陈广芳无论卖出多少斤，都不会对顾客的身体健康造成任何影响。既然违法情节轻微，又没有造成严重后果，理应从轻处罚。 5、患癌病人顾某已去世。前面已经说过，真正养羊的主人是顾某，陈广芳帮忙宰杀售卖，是顾某急需用钱。可令人遗憾的是，就在陈广芳被处罚期间，顾某已经因病去世，还是他的弟弟手写了一份说明，希望执法机关能够从轻处理。 这说明顾某的病真的到了危急关头，不得已求人帮忙卖羊救命。可到最后，自己的命没救回来，反而连累人家背负巨额罚款，这或许会让顾某在生命的最后一刻都良心不安。另外，患癌无钱医治，这背后的问题也让人心痛。 6、村委会和市管方的情况说明没起到作用。事情发生后，村委会和市场管理方提供了两份情况说明，证明陈广芳家里有老人患病，生活很困难，保证以后不会再犯，希望从轻处理。可这也似乎没有起到作用，10万元的罚款还是分毫没减。 这两方对陈广芳的生活与工作是最为熟悉的，他们都能够帮忙出证明，也是间接说明人心不服。罚款不是目的，法律上的惩罚是为了引导和劝导，防止类似的事情以后再次发生，现在人家知错就改了，为什么不能就此放过呢？ 7、一审法院认为罚款10万合理。10万罚款的行政处罚生效后，陈广芳觉得十分冤枉，于是起诉至法院，要求市监局撤销本次处罚。可最终，一审法院却判陈广芳败诉，驳回了她的请求。 在众多网友的心里，谁对谁错？到底该罚多少？估计都有一个答案——陈广芳有违法行为，但罚10万太多了，这应该是大多数网友的呼声。 8、律师给出的新希望。罚款10万是按照《食品安全法》上的规定：“违法生产经营未按规定进行检疫的肉类，且货值不足一万元”。可陈广芳的律师根据《江苏省市场监管行政处罚裁量权适用规定》，给出了自己的辩护理由。 其中，初次违法、违法行为轻微、没有造成危害的，不予行政处罚；积极配合调查、社会危害较小、起次要作用的、生活确有困难的，可从轻或减轻处罚。 从整个事件来看，不论是不予行政处罚，还是从轻或减轻处罚，陈广芳似乎都符合。 希望在律师的帮助下，二审能够改判，不能让善良的陈广芳因此返贫和寒心！ 【关注@小讼言案 ，为您分享更多精彩】
违规就是违规。按规定应该处罚10～15万，执法人员能做的，就是在力所能及的范围内，已经是处以最低价格的处罚了。至于质疑处罚金额高于违法所得的，既然是处罚，重点肯定是在处罚上，否则又有人要质疑违法成本太低了。
吃瓜群众先别乱评论，真相有时候是反转的，通报说被罚的是在市场从事肉类经营20多年的个体户，不可能不知道在市场公开销售的肉类是必须经过检疫的！如果放任经营者销售未经检疫的肉类，出了食品安全事故，吃瓜群众肯定又出来骂街了。
过路人
那个食用油加矿油的怎么处理了？
夏天行 回复 12-27 12:40
是的，8.68亿
夏天行 回复 12-27 11:41
是啊，朝鲜出动军队跑去俄乌战场了？🤔AC米兰建队真的有125周年吗？
青青子衿
罚款应从违法所得去罚才能得人心。
小虾米 回复 肚肚酥惹酥猫 12-28 12:02
我又说不罚吗？看清楚，我是说罚款过重了
肚肚酥惹酥猫 回复 12-28 11:31
你的意思是吃死了人才去罚款吗？[哭笑不得]
鱼儿
太过分了
神队友 回复 12-27 14:22
原来UC里喊食品不安全的那帮子人咋不见了[横脸笑]是改喊处罚不公平了麽[横脸笑]这些自媒体的撩拨可带劲儿了[哭笑不得]
逐星
我感觉又一个不是你撞的为什么要去扶和救级别的社会道德下降点即将到来[并不简单]
A新维登包装安兴纸业
那个湖南医生乱割病人器官才罚多少钱？坐多少年牢？
沉默的钢笔
建议贪污的钱按这个倍率罚款和处罚
葡萄特别甜海鲜特别鲜
为啥不让杀，不让卖？
Thanatos 回复 12-28 02:33
你不会不知道布病都是要扑杀的吧？这个时候食品安全不重要了是吗？所以重要的是什么？是你能够随意喷就行吗？
用户48xxx67 回复 12-28 16:36
人犯错又不代表需要一棍子打死，就是杀人和杀人未遂都有巨大的区别。十万对于一个普通农户家庭来说，那是天价，是可以让一个家庭四分五裂的惩处。这就是你希望看到的？不让人家破人亡就不是受到惩罚？犯错需要惩处，大错大惩小错小惩，你这小错大惩是什么鬼？你是希望你也能遇上这样的事是吧？因为迟到就开除？
l超l
买食品我们看中的是安全没有科技，既然羊肉都合规没有药物残留，为什么还要罚，难道我们只配吃假羊肉
壮牛正当年 回复 12-27 13:29
我没上过学很天真，但不傻！
sthcin 回复 壮牛正当年 12-27 18:30
确实不傻，卖的就是你这种不傻的人，然后得了病，又说食品安全真烂，就永远热泪盈眶，永远不知悔改[吃瓜]
一眸茶香
你细品
用户14xxx94
食品添加剂乱添加的企业应该罚多少钱！
晚风
老百姓太难了
luzj168
盖章了就合法了，合不合格就不知道了
黑雪
以后农民不能养，不能杀，不能卖……请问，你让农民干什么?姥姥的！
夏天行 回复 12-27 15:28
[滑稽笑]实话而已
肚肚酥惹酥猫 回复 12-28 11:36
说的好像农民没有黑心人拿病死猪肉出来卖一样
LKS
食品安全就该重罚
LKS 回复 12-30 08:29
到时候真出问题了，你们消费者也别逼逼，事前不重罚是要等着事后再逼逼赖赖我国的食品安全问题吗？
用户77xxx21 回复 LKS 12-31 22:12
你可能智商不够[滑稽笑]
洛柔
核算造假，罚款多少？那可是一笔巨款啊
壮牛正当年 回复 12-27 13:32
您是巨人！
永嘉 扶摇
难怪前阵子发文说关注地方罚没异常增长，这不就来了
用户15xxx04
看文章检测过羊没有问题，这个要分情况，如果是卖羊肉获利，另当并论，文章说的是病人急需卖羊肉的钱来治病，这样处罚，重了。
展翼 回复 12-27 11:22
记住有一天叫做紧急避险，有一天你在森山迷路你快饿死了，那么这时候出现大熊猫你不吃他那就得死，这时候哪怕你直接吃了国宝也是合法的，这叫紧急避险，法外狂徒张三说过的。当然打不打的过熊猫是另一回事。 同样对于这个，你不卖就没钱治病就得死，而且你卖的是合格羊肉没问题的，那这就应该是适用紧急避险
啊啊啊啊啊 回复 展翼 12-27 12:29
适用个屁，不能检验完再去卖？医院读秒等着拔氧气管吗？
用户15xxx18
大公司违法罚的都没这么多
市井繁华叹几许沧桑
有谁曝光一下楼主，动用下关系看下此人有没违规行为[滑稽笑][滑稽笑]做生意的话就查消防那些弄不死楼主[滑稽笑]
Miss you
所以有的时候杀羊的刀不一定在杀羊
海燕东南飞
这个菜市场的工作人员你们也要在额头刻满印章呗
清扬
做好人难
用户12xxx56
那另外那个三只羊该怎么罚，我说的是卖槽头肉那个。
陈磊
举报三聚氰胺问题奶，索要赔偿费的父亲，被法院判定为敲诈勒索，坐了四年牢，一天刑期都没减，因为不认罪就不允许减刑。
用户10xxx01
你是不是沙比，违法成本低说的是那些明知违法，为了个人利益去危害大多数人的利益的人，他卖羊肉威海了大多数人还是普通老百姓？
西北有高楼
既然他们不想做人了，那就满足他们。
50大虾
这条款有点问题，应该改为货值不足1000，1万，10万等不同档次才好，卖个自家的鸡不足百元，判10万合理吗？
拥抱暖阳 回复 12-27 11:20
可是万一一只不到百元的鸡导致人中毒死亡致伤致残几人怎么办？也罚几百吗？
50大虾 回复 拥抱暖阳 12-27 12:28
罪罚相当，这是非法经营，那个是投毒致死，两罪并罚可以的[滑稽笑]
开封书剑
食品安全无小事，要把违规者罚得倾家荡产——但是制度要完善、要一视同仁！不能只罚小老百姓，那些违规的企业也要罚得他们倾家荡产！
用户92xxx71
又一个造势的，不管罚多少按法令来就行。万一有问题呢。此次违法不处理，以后有的是效仿的，食品安全保障降低，影响的还是大家的安全。至于考虑被处罚人的家庭情况，还是该处罚依法依规处，该人文关怀的做好关怀。
面朝大海
三鹿奶粉当也是这么处理的
亚瑟王
她热心个屁，无非趁人之危，心中暗自窃喜，趁她病趁机压价，低价买高价卖赚钱，说自己事好意帮忙，有点社会经验的都知道，无非被抓罚款，急了，急着脱困找理由为自己开脱
用户74xxx95
疫情时期那些资本群体搞蔬菜赚的盆满钵满
用户11xxx49
那些卖检疫合格死猪肉的商贩和盖检疫合格章的又该怎么处罚？
czh3446
食品卫生问题是应该严惩的，但是要公平
朱春和
这种问题的出现是有根源的，罚款的目的是什么？执法要有温度，要有人情味！这样人世间才不致于冷漠！
汴阳十八子
双汇路过，无言的结局
一切随缘
罚是应该罚的，你想卖可以走正当渠道做啊，如果个个都这样那监管有什么用，为什么我们的食品那么多假、毒，就是我们的处罚太轻了。
向南的窗
一天天的 吃的时候你们说这不安全那不安全 管的时候你们又说得癌症的 养的 脑子呢？水泡了？
绿色森林
注水肉为何不罚？
玖箜
1、违规就是违规，执法者不会先调查家庭情况再处罚 2、3处罚的确不合理，过高了 4、流程是先检疫再售卖，先买不检怎么保障消费者利益 5、癌症富豪癌症去世也不少，癌症多少钱也不够治啊 6、7、8、还是罚款问题，的确应该从轻
海豹
处理问题，应该以事实为依据，以法律为准程，这样的处罚，我认为合法，不合理。
用户17xxx96
罚款不能一刀切，要看对社会的危害程度和违法行为的目的与认知程度。
用户14xxx60
非法宰杀售卖才这么罚的吧，羊木有邮戳[并不简单]
老朱
法律不外乎人情，特事特办，应该少罚！
kk
食品安全无小事，必须重罚！
青山隐隐水
过分了。
奶茶咖啡
科兴罚了多少？
卡卡
[抠鼻]给你们一个商机的，以前当地市场上卖的有检疫合格的都基本上是外地羊，本地散户不让养猪开始养羊后散的鲜养肉才多起来的
用户10xxx09
羊肉没有问题就不用处罚，那喝酒没出车祸是不是也不用处罚？
to be or not to be
像这种的确属于违法，但是在处罚时应该要考虑实际情况啊，首先屠夫是为了帮助别人才卖的羊肉，出发点是好的，也不是为了谋利，再者事发后也积极配合。所以按照这种情况，应该做违法判决，做行政处罚，然后免于罚款啊。直接判10万，有一说一，判决法官真的，哎！
流氓的低音鼓
要用法律的逻辑去解决法律的问题。首先要排除用途，是否用于癌症治疗，跟卖羊肉没关系。关键点是这个违法认定的依据，是否适用了正确法条
zzycalai
我以前也是行政执法人员，显然这种行为是不合适的。在当前如此严峻的经济形势下，无异于置人死地，完全不符合教育与处罚相结合的原则。对于一般个体户，必须充分考虑其谋生与谋利之间的区别。同时，多数基层执法人员工作压力大，很难在教育工作上付出太多力量，也需要大家的理解。同时，部分人员为了一己私利的现象也普遍存在，这个度是社会管理的绝对难点。
孤单的我
想知道如果不能拿出十万罚款，是不是被判刑抵债？
用户10xxx77 回复 12-27 11:45
会被拘留的
夏天行
在未获得完全事实真相的前提下，吃瓜群众本身就不应该乱加评论。我支持你！
用户81xxx24
我们叫羊筒子
巴斯光年
作者明显在写带节奏，制造对立，你起码把双方的理由都写出来让大家看看，全篇文章只是一味的偏袒一方，其心可诛
用户51xxx56
应该说处罚是对的 但第1次的话应该教育处理。只怕也不是第1次这么做了。这种是当地应该很普遍。所以罚的很厉害。老百姓总说食品安全但真的去处理了一发到网上又感觉罚的太重。如果是个企业这么做肯定没人同情他了。
天鹰 回复 12-27 11:08
一个企业交易额那么多谁同情？
用户51xxx56 回复 天鹰 12-27 11:14
人们总是同情弱者，不论对错。毕竟大部分人都是弱者。
用户11xxx39
如今失去良心没有道德底线的人太多了！希望有谁能去贵阳医学院附属医院看看，看看那些医生们都做了些什么！
国庆
捡疫直至盖好章全过程如何。请政府直播一下，
青蛙
公序良俗有时候也能引入司法判决。
rul
没检疫咋罚都是活该，羊这玩带的病能坑人一辈子
莫忘初衷 回复 12-29 08:21
你是与社会脱节有多久了？
rul 回复 12-29 11:40
不管是不是瘦肉精，盖了章的肉吃出病能找到人负责
天涯
不罚十万那来奖金
左手年華
这样的管理部门和法院会不会被堵在地下室
腾飞展柜（古今柜族）
有检疫章但是肉不合格要罚多少！去市场买块肉给不给免费检验合不合格，
懒散小子
我只关心被没收的羊肉去哪里了？
nono
如果的确是违反了食品安全方面的法律规定，该罚还是得罚，不然食品安全问题就永远是危害民生的大问题。但是，在处罚之后，针对违法人的特殊情况及违法情节，应另行采取其他救济措施，这样就能体现法律严肃公平之下的人间脉脉温情！
开水壶
罚的好，就得治治这些不守法的人
Pan 回复 12-27 09:51
无知小儿
过江龙130157 回复 12-27 09:51
踏马的，你在这评论违法了是不是要把你抓起来。
经不起流年岁月的青春
我们这生产电子秤不合格，罚了两个电子秤，外加3000+，呵呵
溪之木
违规被罚，无可厚非！搬弄是非，带节奏的其心可诛。
用户12xxx20
屠宰场有专业检疫工作人员吗？无非是放一个章随便一盖就通过检疫了，这个部位的工作人员这是在欺骗他家的老祖宗
爱有来生
何不食肉糜
致春和
/
恒美冷怼
不要乱带节奏，好不好！执法单位按章执法，就是为了保障绝大部分人的食品安全。如果是特殊情况的，那是另外一个法律程序判定在充分调查后——豁免、免于处罚等。否则每个摊贩都说出这个理由，那个理由，那么食品安全就等于空话，那些喷子又会喷了，买到了病死肉，买到了喂药肉，为什么不罚死哪些黑心贩子？执法必须严格，被罚人可以申请豁免。本案中，卖肉人其实他很懂食品监管流程，而且他本可以增加一个步骤——送检，就没有这个后续的情节了，但是他只用道德约束自己，没有用行为证明自己
東方老鼠 回复 12-27 11:50
你说的一套一套的，不错😂
青年人
什么给癌症患者卖，一看就是在卖惨博同情，什么主动承认错误，领别人看冰箱里的三只羊，不然别人不知道。这是把别人当傻子么？有六个羊头，难道市场监督局会认为只有一只羊胴体？整篇文章屁股都歪到天上去了
为谁设计的造化 回复 12-27 11:35
一只羊六个头为什么不行，影响造谣吗？
小菊菊
食品安全关系千家万户
佩奇是你吗
啥也不是
只余
哪有啥，我家小店叽哩嘎啦喝剩下的一盒牛奶过期了，而且不是店里的营销产品，就被罚了5000，专门开了一个罚款单。还不是照着交罚款。
长颈鹿
江苏不应该出现这样的事情啊
白白
该过年了，不明白啊
相逢何必曾相识
很多普通群众在有条件的情况下都会自养一些鸡鸭或者少数猪羊，除了自己食用还会出售一部分。现在的问题是。。。
chengdlz
没收的羊去那了？销毁了还是被吃了？？
dhjdjfkckck
吃瓜群众先别乱评论，真相有时候是反转的，通报说被罚的是在市场从事肉类经营20多年的个体户，不可能不知道在市场公开销售的肉类是必须经过检疫的！
用户17xxx63
看情况罚得太重了
风清扬
农民出售一些自己吃不完的农产品和盈利性批量销售性质还是不同的，在处罚上该区别对待
神经病评论家
20年的羊肉贩子，我不太相信贩子没法律约束会是好人。我们那里卖鱼的心老黑了，一个不留神就被坑，现在管得严了，以前你就是一斤得6两。商人别打农民名号。。。
用户10xxx05
一个企业生产危害民众健康的东西，罚款怎么那么轻，就应该倾家荡产
还有啥能用
法无情则人亦无情
冰激凌流泪
该罚，必需严格执行，食品安全必须要不打折扣
楚同风
做好事难啊，成本太高
我有个朋友
就事论事，别尼玛煽情好不好？
难得糊涂
做人不要道德绑架！也不要乱带节奏！
用户41xxx59
支持文章意见。
云泥之别
问题是现在把监管局架起来了 还是全国人民视野下 于情 不应罚 于法 必须罚 你让他违法吗
大海
老许判了没有
我吃了两碗粉
捏忙的板鸡，一个卖了二十年羊肉的贩子，卖了未检疫的羊，你为他说话？
娟娟
奇葩
用户42xxx88
疫苗罚了多少
炮炮
我这市场现杀活羊，都是自己养的。也没人管啊
航哥
我们这昨天煤矿排污1年多罚款30万[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
用户10xxx02
如果真是卖羊治病，值得同情。比起哪些动不动用什么水滴筹这些筹款的人。陈广芳和姓顾的品德高尚的不得了
钢都有铁有山有水有才子
都是带节奏的，食品安全大于天！处罚肯定是逃不掉的。
派锐摄影
帮助恶魔的评论的成神评UC真厉害