韩媒将不要脸发挥到极致，1月，冰雪大世界冰雕惊艳一众老外，为此韩国专门请了中国的冰雕师傅去韩国给他们做冰雕。不料今年韩国网友宣称，那些去韩国做冰雕的师傅，是去学习韩国的冰雕技术的。 一场关于冰雕艺术起源的争议在国际社交媒体上引发热议，这场争议的导火索源于韩国某媒体对2023年初中国冰雕艺术家赴韩交流活动的曲解报道，让我们从冰雕艺术的渊源谈起，还原事情的来龙去脉。 冰雕艺术在中国北方由来已久，早在清朝时期，哈尔滨地区就有用冰块制作灯笼的民间习俗，随着技术的发展，这项传统工艺逐渐发展成为一门精湛的艺术。 上世纪80年代，哈尔滨冰雪大世界的创办更是将中国冰雕艺术推向了一个新的高度，据统计哈尔滨冰雪大世界每年消耗冰块约22万立方米，动用冰雕艺术家超过300人。 这些数据背后，是几代中国冰雕艺术家的心血结晶，2023年冰雪季，哈尔滨冰雕作品在国际社交媒体走红，不仅吸引了大量国际游客，也引起了韩国文旅部门的关注。 根据哈尔滨文旅局的数据，2023年1月应韩国文化旅游部邀请，中国派出了15名顶尖冰雕艺术家赴韩交流。 这些艺术家在韩国停留期间，创作了多件令当地民众叹为观止的作品，然而就在2023年12月，韩国某媒体却发布报道称，这些中国艺术家此行是"来韩国学习冰雕技术"。 这一说法与历史事实严重不符，翻查资料可知韩国华川郡直到2008年才开始举办冰雕展览，而第一批冰雕作品正是由中国艺术家创作，当时的华川郡志还特别记载了这一文化交流活动。 从技术层面来看，中国冰雕艺术独具特色，首先是选材讲究，需要专业团队在松花江上按特定尺寸切割天然冰块，其次是雕刻技法精湛，包括粗雕、细雕、打光等多个环节，据业内专家介绍，一名合格的冰雕艺术家至少需要5-8年的专业训练。 这种无视历史事实的报道引发了文化产权保护方面的思考，根据联合国教科文组织《保护非物质文化遗产公约》，各国都有义务尊重和保护他国文化遗产，中国艺术研究院研究员李明表示，在全球化背景下，文化交流应建立在相互尊重的基础上。 值得注意的是，这并非个案，近年来类似的文化认同争议时有发生，专家建议在进行国际文化交流时，应该建立更完善的知识产权保护机制，包括详细记录交流过程、签署文化产权协议等。 这场争议折射出在全球化时代，文化交流与文化产权保护之间的微妙关系，任何艺术形式的发展都离不开交流互鉴，但前提是要尊重历史事实和文化起源。 面对类似争议与其陷入情绪化对抗，不如以更理性的态度推动文化交流机制的完善，让不同文明在互鉴中共同进步，这或许才是化解文化认同争议的长远之道。我在罐头搞创作 （信息来源：北京日报——2024-01-19——《“尔滨”冰雕技艺在韩国获赞誉“哈尔滨冰灯最棒!》）
