律师：29 你是否为委托人据理力争了 《民法典》第一百八十八条，建筑工程合同纠纷诉讼时效一般都是三年，但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的除外。 律师据理力争一一为委托人的公正而战。 在法庭上，律师的作用至关重要，尤其是在涉及诉讼时效的案件中。 根据《民法典》第一百八十八条，建筑工程合同纠纷的诉讼时效一般为三年。然而，在实际操作中，如何有效地运用这一法律规定，往往取决于律师在庭审中的表现。 在我的案例中，律师在法庭上未能有效地提出证据，证明委托人是在不知情的情况下错过了诉讼时效。这一关键点的缺失，使得法官在审理时只能就事论事，依据法律规定直接判定原告的诉求不成立。这不仅反映出被告律师的策略性运用法律漏洞，也暴露出原告律师在法庭上的无作为。 律师在法庭上的“据理力争”不仅是对客户权益的保护，更是对法律的尊重与捍卫。在面对被告律师的强有力辩护时，原告律师应当积极主动，利用所有可用的证据和证人，阐明原告的真实情况。 原告的证据，包括张国新的承诺、沟通记录等，都应当在法庭上得到充分的展示，以证明原告并非故意延误，而是由于被告的行为导致其未能及时采取法律行动。 如果原告律师能够在庭审中充分阐述原告的情况，强调其对权利受到损害的认知，那么法官汪景洪可能会考虑到这一点，重新审视案件的诉讼时效问题。法官在法律框架内，亦有权根据案件的具体情况作出更为公正的判决，而不仅仅是机械地适用法律条款。 综上所述，律师在法庭上的表现直接影响案件的结果。有效的辩护不仅能为当事人争取权益，也能推动法律的公正实施。 因此，律师在庭审中必须时刻保持警觉，充分准备，积极“据理力争”，以确保当事人的合法权益不受侵害。只有这样，才能真正实现法律的公正与公平。 秉持正义 捍卫公平 公正真实 律师操守 言之有据 辨之有理 正义在胸
