为什么美国要阻止日本对美国钢铁企业的收购？ 其实这也是一个与星巴克相同的问题。星

为什么美国要阻止日本对美国钢铁企业的收购？ 其实这也是一个与星巴克相同的问题。星巴克败给了蜜雪冰城，关键因素就在于美元强势，并不是星巴克不努力，更不是因为星巴克雇佣了大量的印度裔高管人员。美国钢铁企业同样如此，如果不是美元强势，或者可以称之为汇率太高，美国钢铁企业远不止于发展成现在这个样子。这一切的一切，都将归功于美国空心化，或者是美国金融资本化。 但这里的有趣问题是，当美国金融资本化的过程当中，为美国带来大量收益的时候，美国社会是无暇顾及美国实体制造业问题的。这同样也是典型的美元资本论逻辑所导致的，全世界主流经济学家都认为，世界唯一的生产资料是美元，而不是传统概念当中的土地和劳动力。甚至有人认为，一个国家的发展，只是与这个国家的美元多少挂钩，与这个国家努不努力没有任何关系。 总之美元强势问题，在投资者眼中似乎是个利好，但从经济整体来看，货币的强势如果超过了通货膨胀目标的话，这将是经济问题当中最严重的。但是对于炒外汇的那群人来说，他们是极其短视，所以并不认为这是问题，而是他们赚钱最好的契机。但是，对于大量更愿意投资美国的人来说，都没来得及思考，他们利用金融手段，和美联储的相关政策，获得的货币财富，未来该如何兑现？如此我们也就可以做出基本判断，未来谁拥有的美元越多，危机也就越大。 但这里有个重要前提，那就是很多国家都存在美元债务问题。尤其是世界货币基金组织和世界银行的存在，导致很多国家当下最重要的问题，依然是如何获取美元。就拿日本来说，就是这样子的情况。但日本这次收购美国钢铁企业，还有另外一层思考，那就是要为美国高关税做一视同仁的铺垫。也就是说，只有美国的亲儿子日本，是最了解美国未来将会做出如何的选择。 从特朗普的政策逻辑角度来看，虽然会对外加征高额关税，但对内又是减税逻辑，甚至还会有政策补贴，比如产业补贴或者是就业率补贴。如果日本的钢铁企业，其子公司当中拥有了一家美国钢铁企业，也就导致，未来日本在美国高关税的情况之下，可以利用这家美国钢铁企业，获取美国的政策资金，来补充自己的高关税亏损。 从现实角度上来说，阻挠日本收购美国钢铁企业的是美国民主党政府，这并不代表的是，共和党会在这一问题对日本进行友好处理。在美国普通民众的认知当中，是谁把美国钢铁企业卖给日本，这就等同于卖国行为，既然美国名不当政府即将下台，在这件事情上，日本给予多么大的好处，都是没有意义的，所以才会百般阻挠。 反观共和党这边，依然也是相同的问题。而且特朗普的基本盘就是美国最底层民众，对于被日本企业收购美国企业这件事情，是有根深蒂固认知的。如若特朗普同意，同样也会受到民主反噬。从特朗普在能源问题上的行为，我们不难发现，特朗普在干一件不可能的事情，那就是强迫欧洲购买美国高价的能源，这都不能说是对欧洲的能源供应的垄断，而是典型的强迫行为。放到美国钢铁企业问题上，特朗普大概率也会如此做的。为什么说特朗普在干一件不可能的事情呢？关键原因就在于美元强势，把美国企业的成本又是美元计价，这是严重在违背自由市场规则的行为。 但特朗普可以利用，美国盟友国家的安全威胁，来胁迫美国盟友采购美国的商品。在特朗普的逻辑当中，这是对等交换原则。但是在就事论事主义者眼中，这就是特朗普在强词夺理。我们再从日本钢铁企业内部视角来看问题，日本如果收购了美国钢铁企业，会将产能安排在日本国内，还是会安排在美国，不管是从就业率，企业利润等相关角度，都会将主要产能安排在日本国内。这就会导致，在美国的钢铁行业当中，唯一能留存的就是销售人员，而技术工人会面临大面积失业。这是美国mage人群，最不能接受的。这在美国技术移民问题上，展现的淋漓尽致。而特朗普却选择了支持马斯克，这已经得罪了特朗普的核心支持者的利益。所以在日本问题上，特朗普大概率是不会选择妥协的。 对于日本来说，这是针对美国高关税逻辑，最完美的金蝉脱壳之计。如果受到了美国的阻挠，日本采取的反制措施，那也只能是之前的金融背叛。也就是由日元所产生的廉价美元，对美国市场的全面投资，日本未来很有可能会在这方面继续做文章的。但我认为，这依然是杯水车薪，是不是不能从根本上动摇美国认知的。除非美国民主党，在搅乱特朗普执政的过程当中有所突破，但共和党也会将这件事情公之于众，将二者联系起来，把屎盆子扣在民主党头上。这对于日本来说，未来并不理想。 所以媒体评价的很准确。美国阻挠日本收购美国钢铁企业，讲商业问题政治化，这并不是空穴来风，而是有实打实证据的。 这同样也给了我国企业一定的提醒，比如宁德时代在美建厂。但有些人却认为，既然政治上达不成妥协，那么在商业利好上进行努力，想要试图扭转美国认知，这简直就是天方夜谭。虽然是很理想主义的行为，但现在的条件和背景是不允许的。所以未来的对美投资，还是需要十分谨慎的。这就涉及到我之前所强调的一个概念，什么是友好贸易？