OpenAI 宣布将进行重大的组织结构重组，一分为二，具体情况如下： 变革详情
OpenAI 的营利性部门将转变为特拉华州公共利益公司（PBC），从此开启商业化的征程，在追求利润的同时，也需要兼顾社会影响。而非营利部门则继续坚守初心，专注于健康、教育和科学等领域的慈善工作，并且非营利组织将保留在营利实体中的股份，并转换为 PBC 股票，未来，这一模式或将使 OpenAI 成为史上最大的非营利组织之一。 变革原因
资金需求：随着 AI 技术的飞速发展，尤其是 ChatGPT 取得巨大成功之后，用户数量呈指数级增长，对算力、研发投入、人才储备等各方面的需求也水涨船高，资金缺口开始急剧扩大。而原有的非营利模式运作难以满足大规模融资需求。 内部理念分歧：以 CEO Sam Altman 为代表的一派，看到了 AI 产品巨大的商业潜力，主张加速商业化进程；而另一方，以部分早期核心科研人员为主，他们坚守着 OpenAI 创立之初 “造福全人类” 的纯粹理想，更关注 AI 技术的安全性、伦理边界以及长期对人类社会的影响，担心过度商业化会让技术偏离初心，双方在公司的战略决策、资源分配等各个层面都引发了激烈的争论。 外部竞争压力：如今的 AI 赛道早已是一片红海，谷歌、Meta、Anthropic 等众多科技巨头与新兴创业公司纷纷入局，不惜重金投入研发，竞争日益白热化。OpenAI 若想在这场残酷的竞赛中保持领先，就必须在技术创新、产品优化、市场拓展等多个维度全面发力，而这一切都离不开巨额资金的支撑。 面临挑战
平衡利益：如何在商业利益与人类福祉之间找到合适的平衡，将是 OpenAI 未来需要面对的重大课题。尽管 PBC 结构要求公司在决策中平衡股东、利益相关者和公共利益，但在实际操作中，可能会面临诸多困难和挑战。 公众质疑：OpenAI 的这一变革引发了外界的广泛批评和争议。此前，OpenAI 被曝料在与微软的交易中，将 AGI 定义为 “在最具经济价值的任务上超越人类的 AI”，还设定了至少 1000 亿美元投资者回报的利润目标。这使得许多人指责 OpenAI 将宏大的 AGI 野心和赤裸裸的贪婪混在一起，认为其在追求商业利益的道路上越走越远，背离了最初的非营利使命。 法律监管：马斯克作为 OpenAI 的联合创始人之一，在离职后成为了该公司最直言不讳的批评者，他强烈反对 OpenAI 的这一转型，并于 8 月对 OpenAI 和 Sam Altman 提起诉讼，指控 OpenAI 在推动人工智能发展的过程中，把盈利置于公共利益之上，违反了原本的合同约定。此外，Meta 平台也向加利福尼亚州总检察长提交了一封信，要求阻止 OpenAI 转型为营利性公司，进一步加剧了这一变革所面临的法律和监管压力。
