有人说，这个房主太可怜了，八个柱子在周围困住他，太不人性了！也有人说肯定太贪心了，拆迁也不是一家一户的，别的人都同意搬走了，这家就是咎由自取！ 从图片上看，高架桥的桩打在周围。按理来说，这个房子应该要被拆迁走。现在进出不方便不说，而且很不安全，万一桥梁塌陷或者有车子太快飞下来也是有可能。 也不知道当初房主怎么想的？为什么没同意把房子拆掉呢？换成你会怎么做呢？ 对此，有网友说，这只能说咎由自取，修路本来个人有钱捐献都是应该的，功德无量，造成现在局面无非是为了征收费与自已的理想价有所差别而不响应号召而成，不顾全大局是会吃大亏，不可取也！ 也有网友说，这才是真正的弱势，若是换个稍微有半点血性的房主，在没协商清楚之前，谁敢在房屋上面施工试试？ 还有网友说，这有什么可怜的，这是钉钉子户，建造高架桥是有拆迁征用补偿政策的，房主不支持配合只能这样处理，不能阻碍大局！ 我想说的是，这种钉子户能保存下来，就说明中国拆迁过程中还是比较尊重被拆迁人的权利，当然恶性侵权事件也是存在的。不过，主流还是好的，这种钉子户房在国外没有见过，你们见过吗？ 如果与房地产开发商做个钉子户，大伙敬你是条汉子，在国家民生工程这种大是大非面前，差不多就行了，不能人心不足蛇吞象！ 小家服从国家这是起码的，赔偿款大差不差就得了，獅子大开口不可取！ 个别人想发横财一味索取要不得，协商一旦无果，户主将被淘汱，下一步自已路很难，这样的案例，也是警示钉子户不可取！ 我们是社会主义国家，一切以大局为重！私人在国家合理的赔偿下…必服从国家利益！ 那么，你对此事怎么看呢？
用户10xxx00
这么架桥有点过分了
用户10xxx80 回复 01-24 20:49
过分吗，很好，起码房子不会漏水
A葛利敏
当时没考虑到路会造这么高。
用户10xxx85
好极了，这样的房子不会漏水
农村人 回复 01-12 10:31
好毛线
用户17xxx02
为什么要占别人领空
雁初行 回复 02-12 12:01
可能领空要租的，一年租个10万20万的
小白蛇
这么好的钓位，500一天
用户10xxx71
先有房子，没有道理这样架桥，是我，来一个弄一个，
思考
为了你的安全设计师多加了几个柱子
用户13xxx07
假的，这样架桥打官司能赔死他，还可怜？？？有人这样过我家房顶，我做梦都会笑醒，有这样的，你赶紧去预订各种房产，发了
cc卡卡
重庆的
用户10xxx45
重庆涪陵的，现在都还在
用户10xxx63
就想问一下这样给老百姓造成了困扰要怎么赔偿呢