为什么美国非农数据超预期10万，可以重挫美股美债？ 先说结论，全世界经济认知出现

为什么美国非农数据超预期10万，可以重挫美股美债？ 先说结论，全世界经济认知出现了严重问题，世界财富的产出口，只剩下政府财政支出了。也就意味着，市场经济已经失去了所有价值产出的功能，这是极其悲观的一种集体认知。由于全世界都在执行资本中心论，及美元到哪里，哪里就会繁荣的逻辑，让资本认知取代了世界集体认知。所以才会出现这样的经济结局，也就是就业数据越是优秀，对金融资产伤害越大。 非农数据，也就是美国城市就业单一数据，并不能代表美国全部水平，更不能代表美国所有生产力。当然，坚定信仰金融空心化资本主义逻辑的人除外。从美国银行贷款结构来看问题，银行一般有两大核心资产，一个是城市为核心的房地产按揭，一个是农村为核心的农业贷款项目。这两个是现代银行一切的基础，之后才是实体行业贷款，与高科技企业的风投贷款服务。而美国银行进入了一个更深入的阶段，那就是进入全面购置美债而盈利的阶段。了解美国的人都是清楚的，在克林顿大搞贫富差距拉大的经济奇迹时，美国各地方政府也进入了全面破产的阶段。为了稳定这一格局，美国地方全面放弃了地方投资，尤其是基础设施投资，将当地区人们的现金，以地方债务的形式融过来购买美债，再以银行杠杆的模式，扩大美债收益，来填补美国地方政府赤字问题。 这就是美债规模不断暴涨的，其中一个核心要素。也就是由地方主导投资，转变成联邦投资，但由于美国政客的无能，以及美国政治制度拉皮条的性质，导致联邦资金并不能形成对美国全国的普惠制度。也就呈现出，美国全面停止发展，而美国复合体经济却在不断资本化。也就导致，美国国内只有一部分人才能赚到钱，还都是联邦政府的财政资金。而通胀给美国带来的却是普通市场的繁荣，反映到数据上，也就是非农就业数据不断的在超预期，因为通胀可以带来利润。 而非农就业数据优秀，还说明了另一个问题，那就是美国工资水平在上涨。但是从本质上来看，尤其是媒体的报道，美国工资水平的上调，是建立在双倍工作任务的基础之上的。但是，从另一个角度上来说，这也是美国社会提高工作效率的一种体现，难道不是吗？所以我总是在说，物极必反，正义过头了，也就等同于邪恶。 当然，也不能排除美国非农数据造假问题，这边在不断超预期，随后就开始疯狂下修数据，为下一次超预期做准备。虽然这种行为很是可耻，但也说明，美国经济掌权者对于经济调控的情绪方向在哪里？毕竟，对于自由市场逻辑的破坏性，美国人要比我们了解的更多，更深刻。也就是说，在美国经济掌权者眼中，美国金融资产价格已经触碰到了泡沫的边缘，所以是需要管控的。 在我看来，这是能够理解的。毕竟全社会都将收入押宝到金融收入上，长此以往，必将引来的就是毁灭，这一点依然是美国人比我们了解的更为透彻。而美国独有的，彻底疯狂的杠杆文化，却是曾经带给美国一定的繁荣，但这种繁荣依然是不可持续的。但就是这样的杠杆文化，总是会将金融政策效果无限放大，导致美国金融调控的失效。毕竟金融并不是普惠制的，这对于美国经济掌权者来说，至少正常逻辑上来说，是不能容忍的，也就出现了对金融市场的强力干预。 用美联储正义的角度来阐述，美联储的美元利率政策是服务于就业率的，既然就业率不断超预期，那么美联储的美元利率政策，就没有必要继续做多。这中间的逻辑，与美国金融资产没有半毛钱关系，但媒体却将这一问题混为一谈，重点就是在营造痛苦感，毕竟有钱人要的总是短期收益，只有普通人才会考虑生存下去，这样的长期问题。那么作为国家来说，是要考虑长久，还是看短期，也是显而易见的，毕竟美国是没法破产的。 而美股的暴跌问题，对于资本来说，其实并没有多少伤害，尤其是美国老钱。而且，股票这东西，没有交易，就不会存在价格波动，既然价格波动如此之大，也就代表着资本已经提前离场了。所以，美股的暴跌，对美国没有任何影响，毕竟美国并不是代表所有美国的利益，自由投资者和小型金融机构，并不在美国考虑的范畴之内。而且，目前的美股上涨，只是依靠金融扩张来实现的，并不是企业的实际产出。涨的太多，这对美国并没有绝对的好处，反倒是害处挺大。 再来看美债。虽然美债收益率上涨，对于美国财政部发债不利，但这也是一个简单的印钱问题而已。但还是那个老问题，没有交易，就没有价格波动。虽然美债收益率上涨，表面上看起来，是有利于美国地方政府收益的。但并不是马上起效的，反倒是浮动亏损问题，目前依然严重。只有到了美债到期时的旧债转新债之后，美国地方政府收益才会提高，回归到印钱这个简单问题上。所以我认为，这就是美国对内的自我调整，并不值得恐慌。但是从外汇储备角度来看问题，对美国来说是好事，因为浮动亏损的影响，其他主权国家会放弃抛售美债。但对于其他主权国家的外汇储备缩水，是极其严重的。 美国这样的金融国家，这次调整并不会影响经济发展，但对于投资者来说，就是晴天霹雳，但投资者也不是美国人，难道不是吗？某些带节奏的媒体和个人。