警惕 DeepSeek降温信号！ 连续多日被爆炒上天的DeepSeek，迎来第一波凉水！美国 2024诺奖得主来给降温了。“DeepSeek模型从技术角度来看，并未带来新的科学进展，而是使用了已知的技术，外界对其炒作可能有点夸张”。 我也用了DeepSeek，竟然出现过两次荒唐的结论，确实没有宣传的那样优秀。 DeepSeek 有风险，炒作需要谨慎。
警惕DeepSeek降温信号！ 连续多日被爆炒上天的DeepSeek，迎来
飛雄无第呀
2025-02-11 09:05:22
1
阅读：4683
032仓库
防火防盗防狗
从河流到海洋 回复 02-11 20:09
狗用打狗棒伺候
月淡风清 回复 02-11 19:26
狗是人类最好的朋友，别侮辱狗[墨镜]
路人
两次荒唐的结论为什么不明示？
摘下金箍 回复 02-11 19:45
两次用不同口气让ds猜它是谁，ds都明确答复：狗
不怎么地 回复 02-11 20:06
因为1450水军没脑子啊，比国内那些美国养的狗差远了
用户10xxx64
这家伙是个什么东西 ？
用户15xxx94
美国诺奖得主算什么东西
吾养吾浩然之气
你的结论就很荒唐。欲加之罪，何患无辞啊
三生石
垃圾文章，诺奖得主是谁不说，两次荒唐的结论没有。空口白牙，想说啥都行是不？
小猫
没有超越，只是节约了成本
未知，期待 回复 02-11 23:35
别人花几千万你花几干同样事，就是超越！
用户15xxx31
荒唐结论是数据源问题，不是AI的问题。
寒风吹来
试过，写东西很不错
千年隼
chatgpt当初突然爆火也只是使用了已有的技术而已 所以才会这么快出现一大堆模仿的
秋无痕
不好吗
Easy Chinese Code
幼稚，从来没有人认为这个世界是十全十美的，科学成果也是如此。deepseek的价值是低成本、是费效比的优越性
暴风
推断一个人工智能是不是聪明，不应该以正确率来获得认可，而是它是否可以思考，一个靠刷题能做出大多数题目的孩子不见得有多聪明，而是靠学习方法举一反三才能算得上聪明
有缘
首先不要求自证，我反问你 如今西方的诺贝尔奖能证明什么？一个建国300年内只有16年不参与战争的国家授予和平奖？事无巨细，凡牵涉他人言论请贴信源 内容
用户10xxx04
我也用过了，感觉目前还不如360AI好用
古往今来
我们都知道你收了哪个国家的钱才这样黑人家的！
快乐仁兄
这个小编百分百是个台独分。
晓刚
还有很多问题，比如：对美国不安全、美股大跌、中国人也掌握了al技术⋯确实令人不安⋯哈哈😄
傻狗太多 对驴弹琴 销号
都是一群人云亦云道听途说的人！自媒体害人不浅
边缘人
蠢货，全世界的科技公司跟资本都没你聪明，你还是担心你，的打螺丝的工作能不能保住吧
朱老师
狗狗一条
momo
一不小心暴露小编是间谍，赶紧删掉。
天高云淡
乱带节奏，我已经用了半个月了，个人觉得很实用[点赞]
秒删
确实，并没有传说中的那么逆天[捂脸哭]
罗莎海
你算老几 狗粮没了你能撑几天
雨一直下
资本在炒作。
骆刚
酸
天若有情
请问你确定是用中文来操作的吗！！
YYYYDNS
小编，老实交待:收了美国的国际公署多少钱💰💰💰？？？？？？
上海建设投资
不错，终于有文案了，不过太慢了吧。哦，想起来了，你们狗主人机构被裁员了[开怀大笑][开怀大笑]
用户18xxx06
那本来就是一个大的玩具。你要认真，就输了。人脑不知道的东西，人制造出来的工具又如何能晓得么。
山野村夫
看来新部门有新的安排。
用户10xxx62
大汉奸
秋无痕
一碗水就可以一池子鱼🐟🐟🐟🐟🐟🐟
使万物各得其所欲
只要技术不落后就好，免得被制裁。
豹子头
DS只是为了爆破美国疯狂吹起Ai的天量泡沫 这就够了
拓跋无双
降温点好，我整天无法正常使用，最多的回复就是服务器繁忙
嘘嘘
诺贝尔奖得主就是神吗？能代表权威吗？ 你的动机不纯，拿钱了吧
洞察风云
试过，跟百度差不多，可能深点，但反应有点慢
春之燕子
参考参考！你头脑硬化照搬吗？
张地主
又是个被怀疑的！
风云
诺贝尔奖在美国强权控制下早已失真，说明不了啥问题
一号两用看着喷
防火防盗防狗子
亲爱的达瓦里氏
居然自备狗粮
哈哈
两次？到底荒唐到什么地步展示一次也行啊。那个美国诺奖得主？给个提示也行啊？
大剩人
炒作什么不理解。人家就没有上市。
戈比劳王
诺贝尔体育奖得主outman说的
托飛雁
诺贝尔和平奖是给反华人士
黑衣人
两次荒唐的结论在哪？发出来啊