特朗普的对等关税概念，到底是什么？ 最近好像也没什么大新闻，所以媒体抱着特朗普反

特朗普的对等关税概念，到底是什么？ 最近好像也没什么大新闻，所以媒体抱着特朗普反复的报道，各大平台的流量数据也开始疯狂的暴跌，面对股市回调，仿佛人们早已经习惯，也就变得像现在这样麻木。但不得不说，特朗普还是这个世界上极其重要的人，因为他所提出的概念都特别的新颖，尤其是推翻了主流经济学界的一系列认知，这就非常有趣。要知道主流经济学籍导致这个世界上发生了各种各样的经济危机和金融危机，让我们这些普通人苦不堪言，人家到现在为止也没有一个人站出来说是要为其负责的，所以我更愿意看见特朗普吊打这些主流经济学界，反正这个世界现在也就如此了，都是些妖魔鬼怪在那里群魔乱舞，包括我自己在内。 对等关税概念在特朗普的理想型当中，他想搭建一种绝对平等的模型，但不得不说，但凡有脑子的人都清楚，这种人为的平等实际上是最不平等。不过美国和西方世界特别乐于人为建造这种不平等，尤其是我国的高级知识分子还在那里不停的吹嘘，所以让美国人有了一种错觉，那就是美国真的在引领全世界。但凡是翻过几本历史书的人都清楚，哪怕是美国最强大的那几年，美国也没有引领全世界。 举个例子吧，方便大家能够理解，美国和某一个国家在进行贸易，美国上这个国家出口大约在50亿美元，而这个国家对美国的出口大约在500亿美元，在贸易总量上是10倍的差距，那么在税收比例上来讲也就是10倍。按道理来讲，该国家的进口关税平均水平在1%，美国商品进入该国家，就需要缴纳0.5亿美元的关税，而这个国家根据对等关税概念，也应该向美国人缴纳0.5亿美元的关税。虽然这样子的解读是标准答案，但是在特朗普脑海当中是最错误的答案。 所以这一切应该反过来，该国家对美国出口在500亿美元，按照1%的平均关税，该国家需要向美国上缴5亿美元的关税，以5亿美元为基准，该国应该向50亿美元的美国商品，也征收5亿美元的关税。 两种情况大家听下来是不是有点凌乱呢？凌乱就对了。因为特朗普自己也不清楚自己在说什么，只不过对等关税概念，听起来特别的有学术性、高大上，就跟我国的经济学家自媒体大V一样，做节目总是喜欢说一些高深莫测的词汇，来凸显自己的社会地位。像我们这种接地气的普通自媒体，还总是被某些观众所看不起。 但这都不重要，毕竟贵在坚持嘛。同样的道理，特朗普是否也会坚定的支持自己的理念呢？但我好奇的是这套理论是谁提供给特朗普的？那么这个人至少是个坏人。因为只要该方法论一旦被特朗普推行的话，那么特朗普就会陷入极其尴尬的境地。从左边算也不对，从右边算也不对。那么特朗普的脚趾头会不会抠出3室1厅那么尴尬，还是说他会一如既往的自信呢？ 所以大家别看媒体报道的情是热闹，而且特朗普起的这个名字也很公平，所谓对等关税嘛，我收你多少你收我多少，是不是就非常合理？但我对这一问题有着其他的看法，我们一步一步来分析。 根据新闻媒体的具体报道来看，特朗普还要针对，征收增值税的国家，加征美国关税，因为特朗普认为增值税是不合理的，实话实说，问题思考到这里，我已经绷不住笑了。腹肌都已经开始有丝分裂了。不过还好，我阅读的资料特别多，在人类历史上确实存在过增值税不合理的认知阶段。比如我国古代历史当中著名的权臣，也是典型的恶人，霍去病的弟弟霍光，他与桑弘羊之间的辩论，不仅讨论的是盐铁专营是否合理，还在讨论增值税和消费税的合理性。当然历史文献当中并没有这么记载，这需要你具有一定的经济基础，才可以看得明白。 我国最近对于消费税的改制，将前置改变成后置，说到底就是类似于美国所征收的消费税一样，实话实说，我是坚决反对。因为我国社会不具备美国社会释放消费能力的特点的，贸然推动这样子的改革，虽然主要是针对奢侈品消费，但这也是一个不好的开头。就跟之前的金税4期一样，国家想利用小企业主对国家纳税的凭据，希望银行方面能够认可，发放现金流贷款，但银行的态度我们都是清楚的。所以最后也就不了了之了，消费也同样是如此，大概率不会发生其他情况。 但特朗普反对增值税，降低美国消费税，又在疯狂的提高美国关税。很明显的突出了，特朗普就事论事的毛病。要知道各个税种之间都是有相互叠加范围的，一旦某一个税种进行了相关调整，必然会发生多重征税的情况。就像美国社会一样，由于美国联邦政府和地方政府的完全脱轨，这是导致美国社会税负严重的根本所在。这就像是刮地皮一样，美国人是没有任何希望的。 当然我很好奇的一点是，特朗普居然迷信关税可以拯救美国的一切。但他从来没有意识到，美国的闭关锁国，其实才是蚕食美国所有核心财富的手段。因为美元的货币价值，是全球经济流动提供的，与美国本土经济没有半毛钱关系。特朗普想要把美元锁在美国国内，就简单的认为美国经济就没有问题了。这种天真无邪的状态怕是也只能在某些特殊的大学能够学到了吧。 现在各位知道对等关税概念到底是个什么东西了吧？其实他根本就不是个东西。