盛唐时评价颇高，晚唐却被冷落，唐人为何这样看王昌龄 唐人对王昌龄的评价，总体上体现出一个正面积极的倾向，按照时期划分，大体上可以分为盛唐和中晚唐两个阶段。盛唐，也是王昌龄本人活跃的一段时期，这段时间王昌龄交游广阔，与同时代诗人有着诸多唱和，因此盛唐人对王昌龄的评价，就相对来说比较具体。 写下《河岳英灵集》的殷璠[fán]，他对王昌龄的看法就褒贬交加，对于王昌龄的品格，殷璠予以认可，他评价王昌龄“仁有余矣”，但对王昌龄“晚节不矜细行”一事，则是扼腕叹息，非常遗憾，同时，他对王昌龄的诗歌给予了高度评价，认为王昌龄是当代诗坛的代表。 晚唐顾陶对王昌龄诗歌的评价，则是“得苏李刘谢之风骨，多为清德之所讽览，乃能抑退浮伪流艳之辞”，苏李刘谢，指的是初唐诗人苏味道、李峤qiáo，东汉末年刘桢，以及南北朝诗人谢灵运，顾陶的评价，以及刘昀[yún]在《旧唐书》中对王昌龄诗“绪微而思清”的评价，表述虽然有所不同，但大意却是类似的，他们认为王昌龄的诗歌风格，乃是盛唐诗歌中的一股清流。 与王昌龄同时代的其他诗人，也通过诗文的唱和来对王昌龄作出了评价，譬如岑参在《送许子擢第归江宁拜亲因寄王大昌龄》一诗中，就对王昌龄的各方面进行了评价，认为王昌龄交游广阔且质量颇高，对王昌龄的品格也给予了高度的肯定和赞扬，对王昌龄做官的水平也进行了评价，以“一县无诤辞”表达了王昌龄为政一方的治理能力。 而在盛唐之后，与王昌龄唱和的诗歌却一首未见，当然，这不代表王昌龄地位的衰落，中晚唐诗人依然认可王昌龄在诗坛的地位和成就，但因为时代背景的关系，唐朝由盛转衰之后，边塞诗这类题材逐渐过气，作为边塞诗扛鼎之人的王昌龄被人冷落，也是正常的事情。 参考资料 熊倩：《论王昌龄诗歌在唐代的接受》 陈开梅：《王昌龄诗歌的艺术特色》
