新成语：“指鼠为鸭”、“提灯定损”、“云浩止耕”、“撬锁点灯” “指鼠为鸭”“提

新成语：“指鼠为鸭”、“提灯定损”、“云浩止耕”、“撬锁点灯” “指鼠为鸭”“提灯定损”“云浩止耕”“冬萍笑夫”再加上“撬锁点灯”，这些热词都反映出特定的社会现象与问题。 “指鼠为鸭”，本是简单的食品安全辨认，却被颠倒黑白，背后是相关人员不负责任、试图掩盖问题的心态，损害的是公信力，也让大众对相关部门的监管能力产生质疑。 “提灯定损”里，房东提灯检查，不放过任何小细节，以近乎苛刻的方式要求租客赔偿，凸显了在租赁关系中，部分房东利用租客处于相对弱势地位，肆意行使不合理的权力，破坏了租赁双方应有的信任与公平。 “云浩止耕”中，基层干部阻止农民耕种，无视农民的基本生产权益，体现出个别干部在执行工作时，未能充分考虑群众需求，工作方式简单粗暴，背离了为人民服务的宗旨。 “冬萍笑夫”，从离婚案里女方的微笑，展现出在婚姻关系的终结中，可能存在财产分配、情感纠葛等复杂矛盾下，一方对另一方的微妙态度，也反映出社会对婚姻家庭关系中公平与权益问题的关注。 “撬锁点灯”，山西大同的工作人员为让商户按倡议亮灯，不惜撬锁进店，这种行为将公权力的任性发挥到极致。政府的亮化倡议本应是柔性引导，却被执行成强制手段，既侵犯了商户的财产权和自主经营权，也暴露了基层治理中存在的法治意识淡薄、服务意识缺失等问题。