沈阳翁等五鼠六害丑化领袖毛主席，抹黑毛泽东时代，否定“打土豪分田地”，替被打倒的地富反坏右鸣冤叫屈，这是不是阶级斗争的表现？ 从历史和现实的角度来看，丑化领袖毛主席等行为可以被视为一种阶级斗争的表现，以下是具体分析： 从历史角度 - 阶级斗争的延续：在新民主主义革命和社会主义革命时期，“打土豪分田地”是中国共产党为了推翻封建地主阶级等反动统治，实现广大农民利益而采取的重要举措，触动了地主阶级等反动势力的根本利益。新中国成立后，虽然大规模的阶级斗争基本结束，但被打倒的地富反坏右等反动势力及其思想残余并不甘心失败，他们试图通过各种方式进行反扑，否定这些革命成果就是他们妄图恢复旧有统治秩序和利益格局的一种手段。 - 意识形态领域的斗争：毛泽东是中国共产党和中国人民的伟大领袖，毛泽东时代是中国从半殖民地半封建社会走向社会主义的关键时期，取得了众多伟大成就。丑化毛主席和抹黑毛泽东时代，是对中国共产党领导的革命和建设历史的否定，是与中国主流的马克思主义意识形态相对抗的行为，本质上是阶级斗争在意识形态领域的反映。 从现实角度 - 国内外反动势力的企图：当前，国际上一些反华势力和国内一些别有用心的人，出于对中国特色社会主义制度的敌意和对中国发展道路的不满，企图通过丑化毛主席等手段来动摇中国共产党的执政基础，扰乱人们的思想，制造社会混乱，以达到其不可告人的政治目的，这是阶级斗争在新的历史条件下的新形式。 - 价值观的冲突：这种行为背后体现了不同价值观的冲突，是资产阶级自由化等错误思潮与社会主义核心价值观的对立。他们试图用西方的价值观和历史观来歪曲中国的历史，否定中国共产党的领导和社会主义道路，以推行其资本主义的政治主张，这也是阶级斗争在思想文化领域的体现。
