关于家长打孩子的视频引发了热议。主播称高速应急车道停车不对，这一点是被认可的，违

关于家长打孩子的视频引发了热议。主播称高速应急车道停车不对，这一点是被认可的，违法违规就需要承担责任。 然而，主播拿出“负责☞打☜ 的是法律”这种说法，是不被认可的。法律是约束社会行为的最低要求，这没错，但法律并非能干预所有事情，包括家长教育孩子这件事。要分情况来看，如果家长是在虐待孩子、故意伤害孩子，以伤人为目的，那么法律就有责任保护孩子。 如果家长只是为了教育孩子，不管是谈话沟通式的教育，还是打骂式的教育，目的都是为了让孩子守规矩、讲规矩，这是无可厚非的。而且有的孩子从小到大，家长从未动手，也教育得很好，这是可以的。但有的孩子过于顽皮或者不守规矩，家长打一打也是对的，打一打或许能让孩子成才。在孩子的教育问题上，主播不应该站在道德制高点，说得冠冕堂皇。孩子的教育有的容易，有的极其困难，因人而异，不能拿法律去压制家长，这是主播最大的错误。 以前，听主播讲话觉得头头是道，但今天却觉得主播过度依赖条条框框，教条主义严重。法律被美化得太过了，法律不是万能的，何况如今的法律需要执法者大公无私，才能保护更多的人。再回到家庭教育这个话题，不要把法律高悬在家长头顶，因为大多数家长的初衷都是教育出一个好孩子。单纯的说教并不能让孩子完全冷静下来，孩子需要法律沟通、亲情沟通，也需要一定的“暴力冷静”或者说“暴力压力”，从而让他们懂得遵守法律、尊敬父母，冷静之后，理解规则的存在，人不能无法无天。 另外，大媒体选择性展示评论，不能理解。