又到两会时间，惠州有人大代表提出推进全市老旧小区安装管道燃气的建议。 这确实是一个切中时弊的好建议！ 恰好，我自己所在的小区就是一个老旧小区，也正努力将管道燃气引进小区呢。 在实践中，我认为人大代表的建议对管道天然气进老旧小区的好处和优势是讲透了，但推进的最大难点却没有点透，针对性不突出，很难落实到位。 众所周知，老旧小区天然气管道进楼入户的最大难点是安装费用。 现在还没有通管道天然气的老旧小区往往位置比较偏，就算天然气管道伸到了小区外，但要进小区里还是有一定难度。 因为管道进小区到用户炉前的安装费用是需要业主自己筹集的，这里面有两个必须过的关卡：一是需要获得大多数业主同意，二是筹集资金的过程需要有组织发动并落实。 显然，物业在这过程中只能是协助，不可能完全包办、操作。 如果没有成立业委会的小区，只靠个别热心业主奔走，肯定难以办成。 而在中国，凡是涉及到出钱的事，要取得业主们的共同意愿太复杂了！ 我们小区的难题就出在业主们同意这个问题上。 去年年中就有热心业主在群里发动，有超过一半的业主在群里接龙同意安装。 然后，测量、设计、报价后开始在小区业主群里进行确认接龙。 但没想到的是，最终确认的业主连小区一半的量都没有达到。 此前热热闹闹的动议自然慢慢的就终止了。 问题就出在管道燃气的安装费用上！ 老实说，得知燃气公司报给我们的安装费用的数额时，我也一样吃了一惊，觉得非常不值得。 且听我给大家算一算账： 按燃气公司提交的预算安装总费用为3,263,048.85元，每户平均：3,263,048.85/173户=18,861.55元/户。 通气之后每个月要缴交7.80元的容量气价，和燃气费一起缴交，电脑自动计费，政府规定收取的。 这时，正式接龙确认同意时，大多数业主犹豫了：谁也没想到安装费用竟然这么大啊！ 刚开始我们都以为安装费大不了几千元，再怎样也不可能超出5000元吧。 我们当年装一部家庭电话，初装费是4000多元，那是上世纪九十年代，这是天价了。 所以，我们对安装费多少还是有一些承受力的，但实在没想到现在还要付出近2万元才能安装管道燃气，这就有点接受不了啦。 因为这个账谁都会算：比如我家一瓶煤气基本上能用3个月，按一瓶130元算，一年就是400元左右。就算再预多一点，一年也不过600元。 即这个管道燃气安装费竟然超出了我们的30年以上的用气费用。 还不算容量气价及燃气费用呢。（哦，查了一下，容量气价是指天然气用户为保障供气能力而支付的固定费用，主要用于覆盖天然气公司建设和维护管网的固定成本。无论实际用气量多少，用户都需按月缴纳。你提到的7.80元就是这笔费用，与具体用气量无关，旨在确保供气系统的稳定运行） 奇怪的是，业主群里都没有讨论这个涉及根本问题的算账事，在确认户数还没达到30户时就慢慢的停止了确认。 其实，业主们都知道原因出在哪！ 谁都会算这个账的。 据悉，自2022年下半年开始，惠州燃气大力开展老旧小区“瓶改管”工程，工程共涉及57个小区，居民用户约10000户，截至目前，已开工“瓶改管”工程老旧小区31个，惠及居民6733户。接下来，惠州燃气将根据老旧小区现场情况及其它老旧小区改造项目交叉施工情况，安排各个小区进场时间及施工计划，配备充足的施工力量，在确保施工安全和工程质量的前提下，抢抓施工进度。 报道中还提到，根据《广东省燃气管理条例》（2010年修正本）第十条“新建燃气管道设施在建设项目规划红线范围内并且属于建设项目使用部分的，应当由建设单位负责投资；其余部分由管道燃气经营企业负责投资”之规定，自建房用地红线范围内应当由建设单位投资，红线范围外由燃气经营企业投资。 其实，老旧小区因为当年没有预留管道，重新铺设安装管道燃气确实是增加了燃气公司的管网铺装成本。 尤其是别墅区，比洋房的管网更长，成本更高，收一些初装费是可以理解的，但心理承受力在每户收3000-5000元之间。 我查看了一下外地的相关信息，都是这个额度。 安装费与成本有差距怎么办？恐怕只有政府作出一些补贴了。 比如最近广州市出台了推进旧楼加装管道燃气设施优惠补助政策的实施方案，明确向积极参与旧楼加装管道燃气设施工程建设的管道燃气经营企业按照1000元/户的标准进行补助。 再由获得补助的燃气经营企业为旧楼居民用户报装提供优惠价格（用户报装价格最高不超过1200元/户）。 力争用五年时间，新增管道燃气覆盖范围内的旧楼居民安装使用管道燃气30万户。
