60万医药费只付费20万：打官司请律师有用吗？ 60万医药费压垮一个人需要多久？把全责变成次责，仅赔偿20万，该有多黑？今天要说的这个事，能把老实人逼成无赖，能把法律玩成生意。这是我从头条上看到的一个话题打官司找律师有用吗 打官司找律师有用吗？ 事先声明，我绝不同意这个案例中律师的做法。打官司找律师有没有用？大家见仁见智。请大家先关注董哥，点赞和收藏。且听董哥慢慢道来。（为讲述方便，我就用第一人称讲） 八年前我兄弟在工地栽了个大跟头。雇同村人高空作业摔成重伤，医药费像水龙头一样哗哗流，进口药一天能烧掉县城一套房首付。他砸锅卖铁凑了三十万，对方家属转头就递法院传票。这时候律师登场了，上来就教他三招阴的：拖着不垫钱，耗到对方没钱治，等法院判总比私了强。您听听，这是救人还是催命？ 可您还别说，这律师真有两把刷子。开庭前玩了一手暗度陈仓，条件是让我朋友只付双倍律师费。最后判决白纸黑字写着主责变次责，60万账单硬生生砍到三成20万。这哪是打官司？分明是鬼门关里捞人。我兄弟蹲在烧烤摊上灌着啤酒说："要没这律师，我现在就倾家荡产了。" 但您往深里琢磨，这事透着邪性。律师教当事人见死不救是救人？双倍律师费干了什么？那个躺在ICU的工人要是知道，自己请的法律援助早被策反，怕是要气得起来把律师打一顿。 所以说打官司请律师有没有用，得看您要的是什么。想要少赔钱？律师能把60万变18万。想要良心安生？律师分分钟教您怎么做人渣。法律条文就像把菜刀，有人拿来切菜，有人拿来砍人，全看握刀的手黑不黑。 最后说句掏心窝的话：遇上要命官司，好律师能保你钱财，烂律师能要你性命。可这世道就像郭德纲说的，冤枉你的人比你还清楚你有多冤。您说这打官司要不要请律师？ 大家都进来在评论区和弹幕说说你的看法，打官司请律师有用吗？
