这应该是同一个决议,然而,国内媒体与自媒体的报道却截然相反,新华社的报道是,决议

熊丙甲看教资 2025-02-25 15:07:15

这应该是同一个决议,然而,国内媒体与自媒体的报道却截然相反,新华社的报道是,决议体现了反对派对泽连斯基合法性的承认(不支持立即宣布进行总统竞选),而自媒体则称不承认其合法性。从基本逻辑讲,乌克兰议会决定了总统选举延期,在没有选出新总统之前,现任总统显然是合法的,如果没有进行总统选举,现任总统就不能履职,那谁来履行总统职职务呢?如果按自媒体所说,议会已经不承认其合法性,就应该终止职务了。那么,哪一个说法是对的呢?

0 阅读:383

评论列表

用户46xxx41

用户46xxx41

15
2025-02-25 21:57

自媒体为了博取流量吸引眼球,已经是毫无底线了。

日月潭

日月潭

4
2025-03-02 18:26

“乌克兰人选了一个喜剧演员来做总统, 美国人选了一个总统来做喜剧演员”,这便是各自的国运。呵呵

日月潭

日月潭

2
2025-03-02 18:28

美国已经骑上乌克兰战争这只老虎,下不来了。至少还没有找到“体面”的下来办法。美国战略界越来越多地在讨论如何“体面”地结束乌克兰战争的办法。即使不考虑俄罗斯角度,从美欧角度来看,这需要明确未来援助计划,保证乌克兰的安全,保证乌克兰的中立,解除对俄罗斯的制裁。没有一样是容易做到而又不踩上政治地雷、把自己炸得身首异处的。

朦胧晨曦

朦胧晨曦

2
2025-03-03 17:31

俄罗斯用十颗核弹核平法国,50颗核弹核平欧盟+英国。而英法用600枚核弹都无法核平俄罗斯。只要马克龙这个白痴敢用,就是英、法、欧盟灭亡之时。

熊丙甲看教资

熊丙甲看教资

感谢大家的关注