四川绵阳，女子52岁的母亲一向身体健康，却在抽血浆后突然昏迷，三天后因脑梗失去了

四川绵阳，女子52岁的母亲一向身体健康，却在抽血浆后突然昏迷，三天后因脑梗失去了生命。女子认为是血浆站以免费体检为由，“诱骗”母亲前去献的血浆，血浆站应该对此负责，而血浆站却认为献血和献血浆都不会导致脑梗，并称已请求上级主管部门介入。

（来源：齐鲁壹点）

母亲昏迷了三天三夜，陈莹在医院守了三天三夜，她怕母亲醒了找不到她会伤心，就一步都不曾离开，但最后母亲还是走了。

母亲静静地躺在那里，已没有了呼吸，一旁的陈莹早已哭成了泪人，此刻，在她眼里，盖在母亲身上的那块白布显得格外刺眼。

陈莹不明白，自己的母亲才52岁，身体一向健康，怎么献了一次血浆就脑梗了呢？母亲她操劳了一生，自己还没来得及孝敬她，她就这样走了，甚至连一句话都没有留下，这叫自己如何接受得了？

据姑姑描述，那天，听村里的大喇叭说有免费的体检，母亲和姑姑，还有村里的好多老人都一同去了，他们在村里做了体检后，又被带到了血浆站，这时他们才知道，原来带他们来是献血浆的。

虽然他们感觉自己被骗了，但来都来了，总不能一走了之吧，再说了，献血浆也是为了挽救生命，是在做好事，反正体检都做过了，自己身体也没啥事，献就献吧。

就这样，母亲和姑姑也都加入到了献血浆的队伍中，献完血浆后，姑姑感觉到有点晕眩，就想问母亲感觉怎么样，谁知刚转身就发现母亲嘴巴动了动，好像想说什么，但一个字没说出口就突然倒地晕厥了。

尽管母亲被及时送去医院救治，但三天后还是走了，原因是脑梗。

陈莹认为，是血浆站以免费体检为“诱饵”，把母亲和姑姑骗去献血浆，因为到现在她们还没有拿到体检报告，而且母亲身体健康，从未发生过脑梗，她怀疑是献血浆导致母亲脑梗的，正考虑是否要进行尸检。

但血浆站却称，献血和献血浆都不会引发脑梗，并表态说，已请求上级主管单位介入。

对于“诱导”一说，血浆站解释说，凡是去献血浆的，他们都会免费送体检，并给予300元误工费。

另外，陈莹称血浆站曾想出10万元了结此事，但对方却矢口否认。

那么，从法律的角度该如何看待这件事呢？

1、献血浆必须是自愿的，任何诱导或者强迫献血浆的行为都是违法的。

《献血法》第二条规定，国家实行无偿献血制度。国家提倡十八周岁至五十五周岁的健康公民自愿献血。

如果血浆站只是在喇叭里说有免费体检，而并未提及献血浆之事，那么，血浆站确有以免费体检“引诱”老人献血浆之嫌，其行为已涉嫌违法。

2、血浆站必须为献血者提供安全、卫生、便利的条件，不得违反有关操作规程和制度。

《单采血浆站管理办法》第二十二条规定，单采血浆站应当在规定的采浆区域内组织、动员供血浆者，并对供血浆者进行相应的健康教育，为供血浆者提供安全、卫生、便利的条件和良好的服务。

《献血法》第十九条规定，血站违反有关操作规程和制度采集血液，由县级以上地方人民政府卫生行政部门责令改正；给献血者健康造成损害的，应当依法赔偿，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

虽然献血和献血浆一般都不会直接导致脑梗，但如果血浆站在采集血浆的过程中，没有提供安全、卫生的条件，且存在违反有关操作规程和制度的行为，因此间接导致了陈莹母亲脑梗，那血浆站也应该依法进行赔偿。

（文中陈莹为化名）

对于这件事，你有什么看法呢？