苏联模式正在被越来越多的国家所抛弃，苏联模式至少有三个方面已经被实践证明是不靠谱的。 第一个就是公有制下的集体主义逻辑，这种模式号称集体利益大于一切，以集体的名义要求个人自由和私有财产让步，而其他人的利益得不到保障。 第二个是剥削理论不靠谱，苏联逻辑认为资本是万恶之源，甚至认为资本家是靠剥削劳动者积累财富，这个逻辑忽视了资本家所承担的风险，因为雇佣别人劳动除了赚钱，还可能会亏本，如果劳动者创造的价值还没有工资高，资本家就要承担损失，甚至亏损和倒闭，资本家是用自己积累的原始资本来承担风险，而不是无偿占有剩余价值，所以那些尊重和保护资本家的地方经济发展水平要好的多。 第三个就是生产力决定生产关系的理论不靠谱，曾经的东德和西德，北韩和南韩生产力是一样的，但因为选择了不同的生产制度，最后生产力天差地别，所以生产关系才是决定性因素，经济发展落后的根源是主观的生产关系造成的，不能把责任推卸给客观原因。 至今为止，苏联模式没有存活超过百年的，最早的苏联已经觉醒主动放弃，剩下的要么挂羊头卖狗肉，要么为了家族利益苦苦支撑着，随时可能崩溃。 英国文学家赫胥黎有一句名言，真是一针见血，他说：最完美的奴隶制是让奴隶觉得自己是主人；最完美的监狱就是让囚犯们不知道自己身在监獄，要让他们热爱自己的锁链，並使他们相信，如果失去了锁链，他们将一无所有。 赫胥黎(1825年5月4日—1895年6月29日)英国著名博物学家、英国文学家赫胥黎有一句名言，真是一针见血，他说：最完美的奴隶制是让奴隶觉得自己是主人；最完美的监狱就是让囚犯们不知道自己身在监獄，要让他们热爱自己的锁链，並使他们相信，如果失去了锁链，他们将一无所有。 集体主义是理想主义者的天堂，是投机者的乐园，理想主义者忽视了人性的恶，投机者利用了人性的善。 因为社会是人与人的关系总和，纯私和纯公可能都是有问题的，纯私到极端导致少部分人侵犯大部分生存空间，纯公也是有问题，理想的应该是调和情况。 美国财富分配的具体数据 前1%的富人拥有27%的国家财富。 前10%的富人拥有43.27%的财富， 而最底层50%的美国人只拥有3.03万亿美元的财富，前者是后者的14.3倍，只拥有3%的财富。 苏联是否是这种“赢家通吃”的社会制度？这种“赢家通吃”，大众没得吃的社会制度能否更好的调动人民大众的积极性，一个人民看不到希望，消极怠工的社会是否具有优越性呢？ 经济欠发达时，众人拾柴火焰高，力往一处使，能做成很多大事。然后，就应该与时俱进，该改的还得改，该抛弃的就该抛弃。 不管什么制度，人是最革命性的因素，善良大爱、无私奉献的英雄永远是人类社会最宝贵的精神财富，当然这样的人最多万分之一，99.99%的普通人是自私自利的，因此需要道德、法律、制度、甚至宗教规范。
