姚晨 本来胡锡进这个人是不值得一驳的，但是即便洗地，你也好赖保持一定的水准，搞一篇上下矛盾，前后冲突，逻辑混乱的潦草文，太不敬业。
（1）胡锡进说：《生息之地》在柏林电影节获导演最高奖，必然因其展现人类共同价值。
柏林电影节是价值观评选大赛吗？为什么获得导演最高奖不是对导演艺术的肯定，而是对价值观的展现？
如果因为价值观就可以获得导演最高奖，那么《雷锋》《焦裕禄》《张桂梅》是不是可以横扫柏林电影节？
显然，这是信口雌黄。
即便按照柏林电影节评选标准，导演最高奖也主要看艺术价值，与人类共同价值观没有必然联系。
（2）胡锡进说：看到一些人像老胡一样没看过完整的电影……
你既然都没看过完整的电影，你怎么知道这部电影展示了人类共同的价值观？而不是扭曲的价值观？
是什么驱动你如此盲信？
（3）胡锡进说：西方会有人也将它（黑中国）植入到电影语言的世界中来。
但胡锡进又说：轻易不能给得到了主流电影界支持的电影扣“黑中国”这样吓人的帽子。
既然你知道西方会有人将“黑中国”植入电影，那为什么又把“得到主流电影界”作为判断标准？
那些黑中国的西方电影，没有得到主流电影界的支持吗？
你知道你嘴里的主流电影界是谁在掌握话语权吗？
（4）胡锡进说：也应欢迎从《红高粱》到《生息之地》这样的作品……
你都没看过，你就开始欢迎了，你这不是立场先行吗？
你连皇军、伪军，还是八路军都搞不清，就开始“欢迎入城”，不怕上了贼船，站错了队伍？
还是你本来就知道哪是你的队伍？
感觉在《生息之地》这个问题上，老胡表演的急了点。忙着给《生息之地》戴上"人类共同价值"的高帽时，可别忘了：
有些花瓶插得再高，也掩盖不了根茎里的塑料味儿！
而你的尾巴，最好往裤裆里塞一塞。
