这样的问题演化过程和基本已经可以预计的结果，就会引发出一个疑惑：当一个国家的矿产、未来一段时期内创造的财富都确定是要用来偿还另一个国家了，那么，另一个国家向这个国家提供的“安全保障”，究竟是在保护他国还是在保护自己？好像不管怎么看，答案都像是后者。 所以，当乌克兰同意了这一系列偿还协议，双方再以“提供安全保障”作为条件，怎么看都像是一场新的障眼法。双方用影视剧中用滥了的桥段，完成了一次现实生活中的“把人拖入危机，然后用自己的家底儿偿还”的戏码。 现在，历时三年，结合上美国想要的结果，重新回望这个全过程，一切都更为清晰明了。但只要当事人双方能达成协议，他人也没有立场介入。只能继续在这个变局叠加的世界中，积累有效发展经验，并以自身责任意识，防范以掠夺为目的的做法在全世界范围内无限蔓延。
