最新报告指出，在印度14亿人口中，估计约有10亿人缺乏购买非必需商品或服务的可支

最新报告指出，在印度14亿人口中，估计约有10亿人缺乏购买非必需商品或服务的可支配收入。 英国广播公司（BBC）报道，风险投资公司Blume Ventures发布最新报告称，印度的“消费阶层”，也就是潜在的初创公司或商业主的目标市场，仅约1亿3000万至1亿4000万人，相当于墨西哥的规模。另有3亿“初级消费人群”或“潜在消费群体”，他们虽然已开始消费，但消费相对谨慎。 更重要的是，报告认为，印度的消费阶层正在“加深”而非“扩展”，也就是说，富裕人口的总量并未显著增加，但现有富人阶层却变得更加富有。 这一趋势正深刻影响印度消费市场的格局：品牌商品通过推出更昂贵的升级版产品驱动增长，而低端市场表现低迷。高端住房和高档手机销量迅速攀升，经济适用房的市场份额则从五年前的40%下滑至如今的18%。与此同时，“体验经济”也蓬勃发展，例如国际歌手销售的高价演唱会门票屡屡售罄。 报告作者之一萨吉特·派（Sajith Pai）指出，那些适应这一市场变化的公司发展顺利，而专注于低端市场或缺乏高端产品线的企业则失去了市场份额。 实际上，这一趋势在疫情之前已逐步显现。过去几十年，印度贫富差距不断拉大：1990年最富有的10%人口占国民收入的34%，如今这一比例已升至57.7%；而收入最低的50%人群的份额则从22.2%降至15%。 消费低迷不仅源于印度百姓的购买力下降，还与储蓄锐减和债务激增有关。印度央行近期收紧无担保贷款政策，而此类贷款曾在疫情后帮助支撑了消费需求。 短期来看，农村需求的增长和近期预算中的120亿美元（约160亿新元）税收减免，可能会对消费产生一定拉动作用。萨吉特·派预计，这虽不足以带来“剧烈变化”，但可能使以消费为主的印度国内生产总值（GDP）增长率提高0.5个百分点以上。从长期来看，印度的消费市场面临重大挑战，因为作为消费需求主力的中产阶层正逐渐被挤出市场。 另据印度资产管理欧欧公司Marcellus Investment Managers的数据，过去十年，印度中产阶层收入基本停滞，扣除通胀后实际上缩水了一半，这种经济压力使中产阶层的储蓄大幅减少；印度央行的数据显示，印度家庭的净金融储蓄正在接近50年来的最低点。 此外，白领城市岗位的减少也加剧了中产阶层的困境。人工智能（AI）和自动化技术正在替代文书、秘书等常规岗位。印度制造业中，担任监督职位的员工比例也显著下降。 印度政府近期发布的经济调查同样警告了这一问题。调查指出，技术进步带来的劳动力流失对服务业占主导的印度经济尤为值得关注。印度相当比例的IT劳动力从事低附加值服务行业，这些行业最容易受到技术冲击。 调查总结称，印度以消费为主导的经济模式，注定会受到劳动力流失引发的消费下降的影响。如果最坏的情况成真，这可能对印度的经济增长轨迹产生深远影响。