城镇化过程中，农村人口减少，土地荒废，乡村经济萧条，这才是“空心化”的真相。没有产业支撑，农村怎能不空？，最会种地的50后到70年初出生的这群人已经老了。比他们年轻的已经不会种地了。 “人口回流”，实属迫不得已。如今，农村空心化现象愈发严重，这已经成为一个不容忽视的问题。这些年来，我们一直在积极推动城镇化进程，政策导向也是朝着这个方向努力。这个方向本身没有问题，思路也是正确的，但谁也没想到，中途会遇到一场突如其来的“大感冒”。 感冒好不容易好了，却又夹杂着各种贸易战、金融战和科技战接踵而至。原先我们预期对外出口贸易，尤其是人力密集型的工厂会继续保持一定增长态势，然而这一预期却被突然打断。虽然外贸出口额一直在增长，但主要是高科技领域在拉动，人力密集型行业却在逐渐走低。 这一现状导致前几年因为大量外贸订单而抬高的人工成本无法得到持续支撑。当时，人口大量涌入城市就业，如今部分企业却无法持续获得订单。在外部压力下，这些企业不得不采取降本增效的措施，上设备、减人工，以保企业生存。这样一来，工人工资被砍减，工人面临“由奢入俭”的困境，不得不降低生活预期。甚至有部分工人“高不成低不就”，极有可能选择“躺平”或者因为非客观条件而窝工。 问题就此凸显：一方面，农村大量流失人口，老龄化成为普遍现象；另一方面，城镇无法提供足够的岗位，新毕业的大学生都很难找到满意薪资待遇的岗位。这两方面的矛盾日益突出，让决策者陷入了两难的境地。 东部地区要发展，势必要进行产业升级。产业升级的核心就是逐渐砍掉所谓的“血汗工厂”数量，倒逼企业提高劳动生产率。然而，工人技能的提升无法短期内达成，部分工人尤其是原进城务工人员因此面临生存困境。这可如何是好？ 回过头来看，农村还是我们的根本。至少，农村能够养活大家，让大家有口饭吃。于是，新版的“上山下乡”政策应运而生。这一政策无疑是解决问题的好办法，既能够缓解城镇的就业压力，又能够利用农村的资源，实现城乡的共同发展。 政策本身没有问题，是解决问题的好办法。希望我们都能够度过这段艰难时光，迎来更加美好的未来。
