贵州铜仁，女子捡到一部价值近万元的手机，失主提出1000元的答谢费。然而女子并不买账，坚持索要5000元的好处费。失主报警后，女子竟称自己不偷不抢，警察没有权利管。失主起诉至法院，法院判了！ 一部手机，照见人性两面：有人用善意守护文明底线，有人用贪婪撕破道德外衣。 陈月担心捡到手机的人不还，特意提出了千元的答谢费，按说也不算少了，但邓大妈却提出了5000元的好处费，自己一个月工资才4000元！ 去年2月，陈月在派送蛋糕的路上，不慎将自己攒了半年工资买的近万块的苹果手机弄丢了，回蛋糕店的路上，陈月浑浑噩噩的、心都在滴血。 在同事的提醒下，陈月觉得手机可能落在客户家里了，便请同事代自己发了一条朋友圈，答谢费是1000元，而同事却觉得500就行。 答谢之下，邓大妈出现了。 邓大妈很快来电，说手机在她手中，但想拿回去得5000块才行，陈月这个气啊，人怎么可以贪婪到这种程度。 但在报警后，民警对于胡搅蛮缠的邓大妈也无奈，对方不偷不抢，民警还真不能将她怎么办。 无奈，陈月起诉了邓大妈。 但陈月不知道的是，经过这一阵的打搅，邓大妈不胜其烦，便将这部手机给孙子玩了，因为苹果系统她用不好，所以才暴殄天物。 法院在审理的过程中认为该案件聚焦在两个矛盾点：一是悬赏契约，二是不当得利。 诚如邓大妈所言，她不偷不抢，只想索要5000块的好处费，虽然不违法，却违背了公序良俗原则，其不当得利法院不予支持，判决邓大妈归还手机，陈月支付1000元答谢费。 眼见自己输了，气急败坏的邓大妈这才说了实话。 原来，法院审核该案件时已经过去了半年之久，而她的孙子在期间却真的将手机弄丢了，她如今没有办法归还手机。 你还别说，就邓大妈这骚操作，不仅陈月无语、就连几位法官也无语：你早干嘛去了？ 木已成舟，法官也不再啰嗦，直接以市场价和折旧费判决了：邓大妈需赔偿陈月8500元！ 物欲横流的社会，从当年彭宇案到“手机勒索”，“好人成本”在逐年攀升，甚至有大多人都不愿意见义勇为、扶老扶幼，万一被讹诈了怎么办？ 正是因为社会上有太多的“邓大妈”，才造成了道德滑坡的恶性循环：一部手机丢失易寻，一份信任破碎难修！ 【信息来源：捡到别人手机拒1000元感谢费，要价5000元才还！法院判了→ 2024-07-08 17:54·光明网；文中化名】
