特朗普为什么说欧盟的成立就是为了对付美国。 当地时间2月26日，美国总统特朗普举行其第二任期的首次内阁会议。期间，特朗普对欧盟发起新一轮猛烈抨击，称成立欧盟“就是为了‘搞’美国”。他威胁要对欧盟征收25%的关税。这一言论迅速引起世界哗然。欧洲一直是美国的盟友，特朗普抛出这样的言论，有什么盘算。 其实，特朗普就是一个商人，看问题的角度总是从经济利益出发，总的来说，就是为了他非常执念的关税政策辩护。下面是对特朗普这一言论的解读。 1. 贸易逆差与经济利益冲突 贸易逆差争议：特朗普多次强调美国与欧盟存在“3000亿美元贸易逆差”，但实际数据存在争议。根据欧盟统计，2023年美欧货物贸易逆差为1558亿欧元（约1686亿美元），而服务贸易美国则实现顺差1040亿欧元（约1126亿美元），整体逆差仅为518亿欧元（约560亿美元）。特朗普通过夸大逆差，塑造欧盟“占美国便宜”的叙事。 市场准入问题：特朗普指责欧盟以“各种理由”限制美国汽车和农产品进入欧洲市场，例如欧盟的环保标准、农业补贴政策等。他认为这种不对等的市场开放损害了美国企业的利益。 2. 政治与战略意图的投射 削弱欧盟的独立性：特朗普政府试图通过关税施压，迫使欧盟在贸易谈判中让步，例如接受美国农产品标准、减少对欧洲企业的保护政策等。其“对等关税”计划旨在以美国市场为筹码，要求其他国家调整市场准入规则。 分而治之策略：特朗普更倾向于与欧洲国家进行双边谈判（如与法国、德国单独对话），而非与欧盟整体协商。这种策略旨在利用欧盟内部的分歧（如东欧与西欧国家利益差异），削弱欧盟作为统一经济体的议价能力。 3. 历史与意识形态偏见 对欧盟成立动机的曲解：特朗普声称欧盟成立的目的是“对付美国”，这与历史事实相悖。欧盟的前身（欧洲经济共同体）旨在促进欧洲战后经济一体化与和平，美国曾长期支持这一进程。特朗普的言论更多是将其贸易保护主义立场与欧盟的“威胁”挂钩，以煽动国内民族主义情绪。 “美国优先”的延续：特朗普的关税政策是其“美国优先”战略的延伸。通过将欧盟塑造为“敌人”，他试图转移国内对经济问题的关注，并巩固支持者对其强硬外交政策的认同。 4. 对欧盟国际角色的不满 与中国的竞争：特朗普政府认为，欧盟在对外援助、技术标准制定等领域与中国合作（如“一带一路”倡议），削弱了美国的影响力。例如，欧盟调整援助战略以与中国竞争，但特朗普认为这种竞争间接损害了美国利益。 北约防务分担争议：特朗普长期批评欧洲国家未达到北约防务开支占GDP 2%的目标，甚至要求提高至5%。这种矛盾进一步加剧了美欧关系紧张，使特朗普更倾向于将欧盟视为“搭便车者”而非盟友。 特朗普的言论本质上是其贸易战策略的一部分，通过将欧盟定性为“对手”，为其关税政策提供合法性。这种叙事既服务于国内政治需求（如动员选民支持），也试图重塑国际经济秩序，迫使欧盟接受美国主导的贸易规则。然而，这一策略可能加剧跨大西洋关系裂痕，并引发欧盟的反制措施（如限制美国农产品进口），最终导致全球贸易体系进一步动荡。
