2009年,一名中国男子以2.7亿的价格,从法国购得了圆明园的兔首和鼠首,当对方

如梦菲记 2025-02-27 17:26:15

2009年,一名中国男子以2.7亿的价格,从法国购得了圆明园的兔首和鼠首,当对方要求付款时,他却说道:“我为什么要付钱?这两只兽首本来就是我们国家的珍宝,被你们抢走了,我们现在不过是将其归还给原主罢了,如果我买回来,反而是在接受你们的劫掠行为,”   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!   2009年,在法国巴黎的拍卖会上,圆明园的兔首和鼠首两尊青铜兽首成为了焦点,这两件文物曾经是中国文化的瑰宝,却在百多年前被掠夺到海外,成为了中国历史上最痛心的遗失之一。   那天这两尊兽首再次被推上了拍卖台,售价更是飙升至令人震惊的2.7亿元,就在大家期待这场拍卖的结局时,一个中国商人的举动彻底改变了局面。   蔡铭超,福建晋江的商人,自幼受到商业氛围的熏陶,并对古董和文化遗产有着深厚的兴趣,当他得知圆明园兽首将被拍卖的消息后,决心采取行动,不让这两尊国宝再次流失,他认为,文物不仅仅是艺术品,更是国家的历史和民族的象征,不能被当作商品买卖。   拍卖会当天,场面激烈,竞标者的报价不断飙升,蔡铭超并没有急于出价,他耐心地等待着最佳时机,当他最终举起牌子并以2.7亿元竞得这两件兽首时,整个会场都为之一静,拍卖师宣布他成功竞拍之后,工作人员要求蔡铭超签署付款协议。   蔡铭超的反应令所有人都感到震惊,他拒绝支付任何款项,并解释道,这两件文物本就是属于中国的,按照国际法律的逻辑,它们应该无条件归还,而不是通过拍卖这种方式让别人“购买”回归。   他的这一举动引发了轩然大波,在法国和西方世界,拍卖行和媒体普遍对此表示愤慨,认为蔡铭超的行为违背了商业道德和交易规则,然而,中国社会却有不同的声音。   许多人支持蔡铭超,认为他是在捍卫民族尊严,表达了对中国被掠夺文物的强烈抗议,尽管如此,也有一些批评的声音,认为他的行为可能影响中国商人在国际拍卖市场上的信誉,甚至使未来的文物追索工作更加困难。   尽管蔡铭超的决定引发了激烈争议,但他坚信自己的行动是正确的,他不仅仅是在为两尊青铜兽首争取回归,更是在为国家的文化遗产和尊严发声,他认为,真正的无理是那些曾经掠夺文物的列强,他们通过这种拍卖行为,实际上是在继续掠夺中国的历史和文化。   这件事不仅引起了中国社会的广泛讨论,也引发了国际社会的关注,中国政府迅速做出了反应,外交部发言人表示,流失的文物本就是中国的合法财产,应该无条件归还。   尽管法国方面对蔡铭超的举动表示强烈反对,但随着国际文化界对中国立场的支持,这场争论在全球范围内愈演愈烈,许多国际文化保护人士认为,殖民时期掠夺的文物确实应该返还原属国,而这场拍卖会则成了争取文物回归的重要契机。   在这场文物归还的争斗中,另一位华人企业家的做法也值得关注,何鸿燊,这位澳门的商人,曾在2003年以600万港币的价格,成功购买了圆明园的猪首,并于2007年以7000万港币的价格购得马首。   与蔡铭超不同,何鸿燊并未选择挑战拍卖规则,而是通过合法途径购买文物后,将它们捐赠给中国,何鸿燊的做法无疑为蔡铭超的行为提供了另一种思路,也展现了他对文化遗产保护的责任感。   虽然蔡铭超的举动没有直接促成兔首和鼠首的归还,但他的“拍而不买”行为无疑为文物回归的问题带来了更多的讨论和关注,2013年,经过中国政府和社会各界的努力,法国的皮诺家族最终决定将这两尊兽首无偿捐赠给中国。   6月28日,兔首和鼠首终于回到了祖国的怀抱,这不仅是文物的归来,更是中国人民对文化遗产保护决心的象征,此次事件的结果也让人反思,文物的价值远不止于艺术和经济,它们承载着一个民族的历史和文化,是无法用金钱来衡量的。   这两尊兽首的回归,不仅是对中国文化的尊重,也标志着国际社会对文物保护和归还问题的重视,蔡铭超的勇气和坚定立场,成了中国文物追索历史中的一笔浓墨重彩的一章。   蔡铭超用自己的行动告诉世人,文物不仅仅是历史的见证,它们是民族的灵魂,是文化自信的象征。   他的行为也为未来的文物追索工作开辟了新的道路,传递出了一个明确的信息:中国将永远为自己的文化遗产而奋斗,无论未来的道路多么崎岖,蔡铭超的坚定信念和对文化的热爱都将激励更多的人为文物回归而努力。   信源:人民网《收藏家蔡铭超:为兽首永远退出拍卖业》

0 阅读:0
如梦菲记

如梦菲记

感谢大家的关注