昨天来一个咨询的。
本人情况：女，28岁母单，167cm，长相非常普通，父tzn，母已退休，我目前在北京三甲医院科工作。
相亲对象情况：同岁，180cm，普通长相，父母tzn，是个学霸（高考比我高100分），这是他最吸引我的地方，gwy。24年8月下旬我爸介绍加了WX，他爸和我爸是同事。
两个人相处不冷不热，男方没送过礼，就是一起吃几顿饭。我礼尚往来回请。现在也有半年时间了，黛宝您觉得还有继续聊下去的必要吗
我和他说要处。但是客户疑问是网上都说男的不付出，就没有必要处了。感觉不真实。
我给她说网上的有些理论是迎合你们的，不一定是对的，这个男的条件不错，是你父母是同事，知根知底，他也没有恋爱经历，因为谈了半年你还是母单，如果他是老手，他肯定会对你提出性行为的。
我重点给客户解释了，不要从网上博主套取一些情感技巧来对应自己对象。因为有些男人要看他的家境和价值。如果这个男的优质，我觉得可以用自己感受去谈。你用简单思维，你犹豫要分手，如果我迎合你，让你直接分了，我可以马上收咨询费，我为啥要劝你和他谈，不要分手？这不是反人性？
我那么懂人性的一个博主。我劝不分手，肯定看到这个男人的价值。你不能看网上那些情感博主用钱来衡量你对象。
那些理论是在筛选人用的，可以筛选基础的人。比如本身条件不好的人，用钱筛选。条件好，家境好的，就不能用网络上理论了，要问父母，问自己，看长远。
半年了，对你中规中矩我们还要看。而且你短时间也没有更好的人选，不要提分手。还有他是你爸同事儿子。也就是说他不会害你，你有退路，你要把他留着。
她被我说服了，决定要给谈半年的男朋友一次机会。
我们无论看书，或者是看自媒体的一些理论。要因人而异，不要别人说啥你就套用啥。那要看男方什么条件的。这个社会是脑子好用的人有肉吃的。
领导台上和你说的，和私下说的是不一样的。要有智慧甄别。不要老喜欢听甜言蜜语，人容易迷失自我。
我支持她接着和这个男的处，虽然不付出，但是他的条件真的可以！基因也好，家境好。
