清朝有同意将台湾割让给荷兰吗？ 有这样一种说法，清朝为了消灭台湾的郑氏家族。和荷兰人结成同盟，答应在灭亡郑氏以后将台湾割让给荷兰。 这其实是一种误传，这种说法最初来源是荷兰东印度公司的档案。但这些档案只是说这是荷兰单方面的请求，清政府并未同意过。 比如荷兰东印度公司的档案《热兰遮城日记》，里面就明确提到荷兰曾试图通过支持清朝来换取在华贸易的特权或者彻底控制台湾，但清政府却未正面回应。 《台省通志》里也提到，清政府对清荷结盟里的割让台湾条款既没有反对、也没同意。只是说自己做不了主，需要向朝廷请示。 17世纪的欧洲文献，对清荷联盟的记载也大多没有提及关于这方面的内容。即使有，也基本都是来自民间商人的游记。不可能接触到如此核心的机密，可以断定为民间文学的夸大或误传。 后世大量西方学者，经过考证和研究也证实了这一点。比如美国学者约翰·魏尔斯在自己的著作中就指出:荷兰人试图通过合作恢复在台利益，但清政府从未同意其要求。 后面的历史走向也确实是这样， 金夏之战后。荷军要求清军根据协议进攻台湾，但是清廷对荷兰有所防范和顾忌。 怕它像大明时期那样，以台湾为据点侵犯沿海。再加上渡海作战的难度，所以清军没有再和荷兰合作。 于是荷兰单独行动，但是它并没有等来清军的支援，只得灰溜溜地返回巴达维亚据点。 后来荷兰第二次侵台，尝试联络清军。但是清军仍然拒绝，于是荷兰二次侵台计划再次破产。 三藩之乱爆发后，郑经反攻沿海。清军这次想和荷兰合作共同夹击郑经，但是仍然没有提将台湾割让给荷兰的事，荷兰也鉴于前车之鉴，没有再和清军合作。 从上面我们可以看出，清廷并没有真的打算将台湾割让给荷兰。只是画了个大饼，“许诺将台湾利益归还给荷兰”。利用荷兰当炮灰，消耗双方的军事力量，靠画饼分化敌人的阵营可以说是清廷的传统艺能了。 历史的启迪录
