“改判死刑立即执行！”河南，男子酒后2次欲侵犯一名19岁陌生女孩，后见对方在逃跑过程中落水，担心罪行败露，使用树杆敲打女孩阻止女孩上岸，导致女孩溺亡。一审法院认为男子构成强奸、故意杀人罪，应当数罪并罚，不过考虑到男子认罪认罚，最终判处男子死缓。一审判决后，检方认为一审法院对男子的量刑畸轻，提起抗诉，二审法院审理后，则认为男子虽有认罪认罚情节，但犯罪动机卑劣、犯罪手段残忍、犯罪情节极其恶劣，罪行极其严重，不足以从轻处理，改判男子死刑！（来源：界面快讯等）
对此，不少网友直呼，这样的人死有余辜！二审判决大快人心！为二审法院点赞！
甚至还有不少网友表示，要好好查一查一审法院。
那从法律上该如何看待此事呢？认罪认罚是否一定从宽处理？什么情况认罪认罚也不能从宽？
1、什么是认罪认罚？
根据《刑事诉讼法》第15条的规定，认罪认罚是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。认罪认罚的可以依法从宽处理。
2、认罪认罚是否一定可以从宽处理？
根据《刑事诉讼法》第15条的规定，认罪认罚的是可以从宽处理，而非必须、应该。
换句话说，认罪认罚的也可以不从宽处理。
关于这点，两高、公安部、司法部等部门发布的《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》也明确指出，认罪认罚从宽制度没有适用罪名和可能判处刑罚的限定，所有刑事案件都可以适用，不能因罪轻、罪重或者罪名特殊等原因而剥夺犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪认罚获得从宽处理的机会。但“可以”适用不是一律适用，犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚后是否从宽，由司法机关根据案件具体情况决定。
从宽处理既包括实体上从宽处罚，也包括程序上从简处理。“可以从宽”，是指一般应当体现法律规定和政策精神，予以从宽处理。但可以从宽不是一律从宽，对犯罪性质和危害后果特别严重、犯罪手段特别残忍、社会影响特别恶劣的犯罪嫌疑人、被告人，认罪认罚不足以从轻处罚的，依法不予从宽处罚。
办理认罪认罚案件，应当依照刑法、刑事诉讼法的基本原则，根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合法定、酌定的量刑情节，综合考虑认罪认罚的具体情况，依法决定是否从宽、如何从宽。对于减轻、免除处罚，应当于法有据；不具备减轻处罚情节的，应当在法定幅度以内提出从轻处罚的量刑建议和量刑；对其中犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以依法作出不起诉决定或者判决免予刑事处罚。
具体到本案，涉事男子的情形就是属于“罪大恶极”，不足以从宽的情况。
3、死刑立即执行即平时说的死刑，是一种死刑执行制度，并不是判决当天就执行死刑。
根据我国《刑事诉讼法》的规定，无论是死缓还是死刑立即执行，均需要通过死刑复核程序。
《刑事诉讼法》第246条规定，死刑由最高人民法院核准。
第247条规定，中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。 高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。
第248条规定，中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。
像本案，高院二审改判死刑的，需要报请最高人民法院核准。
此外，根据《刑事诉讼法》第261条，最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，还应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
第262条规定，下级人民法院接到最高人民法院执行死刑的命令后，应当在七日以内交付执行。但是发现有下列情形之一的，应当停止执行，并且立即报告最高人民法院，由最高人民法院作出裁定：
（一）在执行前发现判决可能有错误的；
（二）在执行前罪犯揭发重大犯罪事实或者有其他重大立功表现，可能需要改判的；
（三）罪犯正在怀孕。
前款第一项、第二项停止执行的原因消失后，必须报请最高人民法院院长再签发执行死刑的命令才能执行；由于前款第三项原因停止执行的，应当报请最高人民法院依法改判。
虽然目前二审法院改判男子死刑立即执行，但到最终执行死刑，还需要一段时间。
4、最后，或许有人会说，对于这种罪大恶极的人，还复核什么，直接杀了算了。
要知道，人死不能复生，错杀了好人的后果要比暂时放过坏人严重得多。
死刑复核程序目的正是为了保证适用死刑的准确性，防止错判错杀，造成不可逆的危害结果发生。
而且有时候等待死亡比死亡本身更可怕！
这事您怎么看？
