开庭第一句： “如果今天连‘坏人’都没人敢辩护，明天被冤枉的‘好人’就没人能救！”——这话不是我董哥说的，是无数冤案用血泪换来的教训！ 关注董哥，先看案例！ 老铁们，你们知道杜培武吗？一个警察，被同事打到“自愿认罪”，差点被当成杀人犯枪毙。后来真凶落网，他捡回一条命，但谁能赔他失去的尊严和自由？当年替他喊冤的律师，被骂成“人渣帮凶”，可要是没律师坚持辩护，这冤案能翻吗？ 再比如呼格吉勒图，18岁被判死刑，多年后真凶现身，可人早没了。当年谁给他辩护？没有律师敢接，因为“证据确凿”“民愤滔天”，结果呢？正义迟到，命却回不来！ 董哥说句大实话： 律师不是为“坏”开脱，而是为“人”争取程序正义！就算十恶不赦的刘涌案，律师质疑刑讯逼供，二审改判死缓。后来最高院提审改死刑，但至少程序上给了公平机会。法律要是不讲程序，今天能杀刘涌，明天就能冤枉你我！ 开庭第二句： “律师眼里没有‘好人坏人’，只有‘合法权利’！”——这话不是装清高，是法治的底线！ 看个近的案例： 去年上海杨浦区，李某某和店主吵架推人致轻伤。律师介入后，赔钱+道歉+刑事和解，检察院直接不起诉。为啥？因为律师抓住了自首、悔罪、赔偿到位这些法定情节。要是没律师，李某某可能蹲大牢，店主也拿不到赔偿，两败俱伤！ 再比如好莱坞韦恩斯坦性侵案，律师亚瑟·艾达拉顶着全网骂声给他上诉，硬是推翻原判重审。他说：“你可以恨他，但不能抛弃法律程序！”结果纽约法院承认原审存在偏见。这操作，你说他是帮坏人，还是逼司法更公正？ 关注董哥，看清本质！ 律师的战场不在道德高地，而在证据和程序。就像医生救杀人犯的命，不代表支持杀人，而是尊重生命权。律师辩护同理——保的是权利，不是罪行！ 开庭第三句： “今天你骂律师替坏人说话，明天你蒙冤时连说话的机会都没有！”——董哥这话，你敢不信？ 最后甩个狠案例： 山东王律师偷撕对方证据，被罚5万块。为啥？因为他把“赢官司”凌驾于法律之上！真正的律师，得像亚瑟·艾达拉一样，用专业对抗情绪，用程序制约权力。那些靠歪门邪道赢的，迟早翻车！ 董哥总结： 为“坏人”辩护，本质是让每一起判决经得起最严苛的质疑。骂律师容易，但法治社会的进步，恰恰需要这群“背锅侠”在骂声中守住底线。老铁们，下次再看到律师替“人渣”说话，先别急着喷——你可能骂的，正是未来救你的那道光！ 关注董哥，带你穿透舆论迷雾，看清法律真相！遭受冤假错案的人，翻案路上很难。自己的冤情有地方发声很重要。董哥组建的冤案自媒体矩阵和律师援助自媒体矩阵正在公开招募会员，欢迎感兴趣的你加入。如果选择起诉,不请律师有胜算吗?
