白宫“火药桶”被点燃，美国记者惊掉下巴！
当地时间2月28日，白宫椭圆形办公室上演了一场堪称“世纪争吵”的大戏 ，美国总统特朗普和到访的乌克兰总统泽连斯基当着媒体的面激烈互怼，场面一度失控，堪称现实版的“政治宫斗剧”，连《纽约时报》驻白宫首席记者皮特·贝克都直呼，自1996年报道白宫新闻以来，头一回见这阵仗！
从现场曝光的画面来看，两人你一言我一语，互不相让，火药味十足。特朗普指责泽连斯基拿数百万人生命和第三次世界大战当赌注，没资格对美国的感受发号施令；泽连斯基也不甘示弱，回怼中强调乌克兰在俄乌冲突中的处境以及对美国支持的诉求 。这场争吵让原本安排好的会面直接“翻车”，泽连斯基被要求提前离开白宫，后续的联合新闻发布活动及国宴庆典也统统取消。
为啥吵得这么凶？表面上看，是双方在俄乌冲突相关问题上产生了分歧。特朗普或许想展现其对俄乌冲突的强硬态度，同时出于美国国内政治考量，希望乌克兰在某些问题上做出让步；而泽连斯基则迫切需要美国持续的军事和经济援助，来应对国内的局势。深层次来说，这背后是美乌两国利益的博弈，美国一直想在俄乌冲突中掌握主导权，乌克兰则想借助美国的力量维护自身安全和利益，但双方的诉求很难完全契合 。
这次争吵也让美乌关系陷入了尴尬境地。争吵后，美国国内不同阵营迅速做出回应，民主党参议员称克里姆林宫在开香槟，共和党议员则指责泽连斯基哗众取宠。欧洲多国领导人也纷纷发声，有的支持乌克兰，有的则声援特朗普，国际舆论一片哗然。
这一事件也给我们带来不少思考。在国际关系中，没有永远的朋友，只有永远的利益。各国在外交活动中，既要维护自身利益，也要考虑合作伙伴的诉求，寻求共赢的解决方案。一味地强硬或对抗，只会让局势变得更加复杂。
大家对这件事怎么看？美国和乌克兰后续关系会如何发展？欢迎在评论区留言讨论 ！
