陕西西安，一女子在银行ATM机转账10000元，因写错账户的一个数字，把钱转错了

陕西西安，一女子在银行ATM机转账10000元，因写错账户的一个数字，把钱转错了，没想到，对方只同意归还7000，私自扣下3000感谢费，女子觉得太多了，几百她能接受，但对方说：让你舍点儿钱买个教训，我这个人心眼好，否则我一分都不退你，你能把我咋滴？女子一怒之下报了警，结果很意外。

2月26日这天，在某公司从事财务工作的张女士，通过银行ATM机，从公司账户给一私人账户转10000元。

平时工作缜密，一丝不苟的张女士，当时犯了一个错误，因为有急事，她没有仔细核对对方账户，导致写错一个数字，最后把钱转给了一个叫李女士的人。

发现错误后，张女士赶紧跟银行说了，银行联系到李女士，她人很爽快，直接让银行把自己电话给了张女士，两人加了微信。

看对方这么痛快，张女士以为这笔钱很快失而复得，不料李女士只返还给她7000元。

李女士开门见山的说，另外3000就当张女士对她的感谢费了，这笔钱是张女士转错到她账户的，也就是她这个人心好，否则她不接电话，也不还钱，张女士也没办法。

同时，李女士还要求张女士给她写个东西，就是因为张女士转错账，3000块钱是给她的感谢费。

几番沟通后，李女士还是拒绝返还3000元，张女士也没办法，就硬着头皮跟公司说了。

老板一听很恼火，不同意这个解决方案，言外之意，如果张女士认了，那损失由她承担。

这样一来，张女士大半个月工资没了，她又联系李女士协商，她承认是自己疏忽了，感谢费也应该给，但如果是几百她能承受，3000元太多了。

但李女士可不这么认为，她10000退还是人情，不退还是本分，她没偷没抢，正好给张女士一个教训，谁让她转账不核对了。

李女士口口声声说，她同事让她不要搭理张女士，认为张女士不知好歹。

她自己犯了错，退给她8200还不知足，如果不给她个教训，下次张女士还是故技重施。

好在才转错一万，如果钱多了，张女士哭都来不及，也就是转错给了她，放在别人身上，别说还7000了，一分都不会给张女士。

两人话不投机，李女士直接把张女士拉黑了。

张女士一看李女士这么贪得无厌，一气之下报了警，经过民警调解，李女士只愿意再退还1200元，剩下的1800坚决不退。

李女士认为张女士三番五次联系她，给她生活造成困扰，影响很坏，她做了好事，可倒头来里外不是人，没想到张女士最终还报警了，这让她很愤怒。

李女士表示，张女士给她3000感谢费理所当然，如果换位思考，她不会让对方要，自己就会主动给。

可张女士不但不主动，还跟她讨价还价，3000砍到2000，又从2000砍到1500。

李女士认为自己仁至义尽了，她当初确实是积极主动要退款，本打算让张女士找她，两人当面锣对面鼓把这事处理了，当她得知张女士在城北，而她在城南，她觉得还是不让张女士奔波了，要求她提供了身份证，确认后就把钱给她转了。

可张女士不但打扰她，还报了警这个她想不通，也不能忍，剩下的1800，李女士坚决不退，还扬言，如果张女士起诉她，她奉陪到底。

大家觉得，给对方长个记性，受个教训。其实就是为了自己的贪欲找个借口。要是我会全额退还，大家应共同努力营造良好的诚信氛围。

这属于非法获利，是必须返还的，否则就违法了。至于给不给感谢费，法律没有明文规定，给了说明人品好，不给说明人品差，但是你不能强迫要。

有一次拼车回家，别人落我们车上一万块钱现金，人家打电话的时候我们才发现，我们给他送过去的，一分也没要。

《民法典》第122条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

李女士因张女士的转账错误而获得了10000元的不当利益。这笔款项并非李女士合法所有，而是由于张女士的疏忽错误地转入其账户。

张女士作为受损失的人，有权请求李女士返还不当利益。这是张女士要求李女士归还全部10000元的法律依据。

《民法典》第985条规定：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。

李女士没有法律根据取得的不当利益，应当依法返还给张女士。李女士主张的“感谢费”没有法律依据，不能作为她拒绝返还全部款项的理由。

《民法典》第1183条规定：侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

李女士拒绝全额返还并索要高额“感谢费”，在一定程度上给张女士造成了精神压力。

如果张女士因此遭受了严重的精神损害，她有权请求精神损害赔偿。

不过，在本案中，张女士的主要诉求是要求李女士返还全部不当得利，而非精神损害赔偿。

但如果李女士返还了10000元，张女士适当给一些感谢费也是可以的。

如果你是张女士，你会给感谢费吗？如果你是李女士，你会索要感谢费吗？