同样是大国打小国，为什么海湾战争的时候老美能做到降维打击，俄罗斯打乌克兰却拖了这么长时间？答案很简单，原来这才是真相。
海湾战争的闪电胜利与俄乌战场的持久消耗，揭示了军事代差的决定性作用。
美国面对伊拉克时的摧枯拉朽，本质是信息时代对工业文明的碾压。
1991年美军展示的GPS制导、隐身战机、电子战系统，对战仍使用二战战术的30万伊军如同降维打击——38天空袭就瓦解了萨达姆引以为傲的百万大军。 但在俄乌战场，数字时代的战争规律显露出另一面。
当乌克兰的北约信息化指挥系统遭遇俄罗斯的无人机蜂群和电子干扰，双方上演的其实是旗鼓相当的数字攻防。
土耳其TB-2无人机摧毁俄军装甲时，俄方"柳叶刀"巡飞弹也精准打击乌军补给线；星链系统提供实时定位的同时，俄电子战设备全面屏蔽战场通讯。
这种技术层面的势均力敌，使得战争退化为二战式的战壕拉锯。 两场战争的本质差异在于军事代差是否存续。
美国在海湾战争中展现了跨时代的战争体系，而俄乌双方实际上处于同一技术维度。
当全透明的侦察网络遭遇全域反制手段，当智能武器突破不了同类防御系统，战场必然陷入消耗泥潭。 如同两把现代狙击枪对峙，精准度优势被互相抵消，胜负只能取决于持久的弹药补给与兵员耐力。
这也解释了为何俄乌前线频繁出现堑壕战与无人机侦察结合的画面。
看似复古的战术正因科技停滞重现光芒，美军当年如利剑破竹的奇迹，注定难以复制于同等技术水平的对手之间。
